Welcome Guest
[Log In]
[Register]
| Benvenuti nel forum del C.L.A.N.. Se vi registrate con HOTMAIL potreste avere dei problemi nell'abilitazione al forum. Possibilmente iscrivetevi con altri servizi di mail come GOOGLE e YAHOO altrimenti correte il rischio che il forum non vi convalidi in automatico l'iscrizione. |
- Pages:
- 1
- 2
| Monitor | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 20 Aug 2007, 07:21 PM (133 Views) | |
| ][)alamar | 20 Aug 2007, 07:21 PM Post #1 |
|
Membro partecipe
|
Tempo fa si era parlato di quali monitor fossero indicati per il gioco e come potersi destreggiare. In questi giorni mi sono un po' informato e guardato in giro e ho un po' di confusione su 16:9 e widescreen.. (se qualcuno sa spiegare brevemente la cosa.. thx). Cmq i miei occhi sono caduti sul modello in questione il samsung 931C http://www.samsung.com/it/microsite/931c/index.html Essendo che questo monitor dovrebbe costare circa 260-280 mi chiedevo se qualcuno di voi sapesse indicarmi altri monitor simile a questo. Le caratteristiche dovrebbero essere: -19 pollici -risoluzione 1280x1024 (non di più perchè voglio far girare a mille la gts8800) -risposta in mille secondi di 2 -colore nero per abbinare a completo Razer Azzie azzie! |
![]() |
|
| Mike1983 | 20 Aug 2007, 09:52 PM Post #2 |
|
Postatore occasionale
|
Io ti consiglio questo,caldo caldo di forno... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527027 |
![]() |
|
| Skafloc | 20 Aug 2007, 10:30 PM Post #3 |
|
Veterano del C.L.A.N.
|
interessante
|
![]() |
|
| CriPtOsS | 21 Aug 2007, 02:44 PM Post #4 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
io ho il 931c mi trovo bene...anche se l'ho cambiato la prima volta per via di pixel bruciati
|
![]() |
|
| ][)alamar | 21 Aug 2007, 06:36 PM Post #5 |
|
Membro partecipe
|
Con quuello suuggerito da Mike ci devo stare a 20 metri! Mi sa che è troppo grande! |
![]() |
|
| sakuranbou | 21 Aug 2007, 09:32 PM Post #6 |
|
Postatore occasionale
|
lascia stare i 19 pollici in wide a sto punto vai sui 20 pollici almeno alzi la risoluzione |
![]() |
|
| ][)alamar | 22 Aug 2007, 11:20 PM Post #7 |
|
Membro partecipe
|
20 pollici andrebbero bene ma la samsung non fa quel modello a 20.. dovrei andare sul 22.. |
![]() |
|
| Alcazan | 23 Aug 2007, 01:47 PM Post #8 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
Io ho il 913N e mi sono trovato bene per il rapporto qualità prezzo. |
![]() |
|
| ][)alamar | 23 Aug 2007, 05:57 PM Post #9 |
|
Membro partecipe
|
Mi auto quoto per dire che sono un cretino in quanto il 20 pollici c'è |
![]() |
|
| sakuranbou | 23 Aug 2007, 06:34 PM Post #10 |
|
Postatore occasionale
|
infatti non ricordo bene ma di sicuro il 206bw e' da 20" cel'ha heruel....io ho il vecchio 205bw"
|
![]() |
|
| ELiOne | 23 Aug 2007, 07:09 PM Post #11 |
|
Postatore occasionale
|
Il Samsun 931C è il monitor che sto usando io. L'ho comprato un 5-6 mesetti fa e ad oggi posso dire che non ho visto difetti. Nonostante ciò è un acquisto che non rifarei per i seguenti motivi: . i monitor 17 pollici sono più piccoli di quelli di 19 ma il dot pitch è anch'esso minore. Il dot pitch è la distanza di ogni singolo punto visualizzabile dallo schermo LCD. Più è piccola tale distanza e più l'immagine ruslta definita e meno sgranulata. . i monitor (anche Samsung) di 17 pollici hanno un dot pitch di 0,276 mm contro i 0,294 mm del modello 931C e quindi l'immagine risulta essere più nitida con i bordi delle forme definite e non sbavate. Infatti l'hp della mia ragazza è un 17 pollici è l'immagine è molto più nitida. . una mancanza del 931C è che non si può regolare ne in inclinazione ne in altezza. a mio modo c'è anche troppo contrasto e risulta essere molto luninoso da dare fastidio (ma questo è un fattore soggettivo dato che gli occhi chiari tellerano meno la luce). Tale mancanza si nota quando si guardano i film o sdraiati sul letto o sul divano perchè occorre compensare la perdita di luminosità (dovuta all'angolazione non ottimale e non regolabile) tramite le opzioni del Media Player. In conclusione ti consiglio un monito 17 pollici o un wide anche di 20-21 purchè il dot pitch sia più piccolo di 0,294 mm. Sono numeri piccolissimi ma fanno la differenza purtroppo. Sono rimasto particolarmente colpito dai monitor HP sia per la qualità dell'immagine che per la possibilità di regolare l'altezza. Ah... dimenticavo: una velocità di refresh di 2ms l'ho trovata eccessiva e molto spesso nei bruschi cambi di direzione del personaggio scatta visivamente tutta l'immagine (con il monitor CRT che avevo non accadeva). Penso che un 8ms di refrash sia meglio ma anche i 16ms sono ottimi. Spero di esserti stato utile dato che possiedo il monitor che ti interessa. |
![]() |
|
| ][)alamar | 23 Aug 2007, 07:10 PM Post #12 |
|
Membro partecipe
|
Ah bene, come ti trovi? Ora l'indecisione è fra il 20 e il 22 pollici. Sono dell'idea che quando si fa un acquisto vada fatto ragionando nel futuro e quindi spedere 50-60 euro in più non mi spaventa. Tutto questo porterebbe ad optare per un 22", ma essendo che sto circa ad 80 cm dal monitor non vorrei che fosse semplicemente troppo grosso. Ho fatto un po' di conti e parlando di solo schermo il 20 pollici in 16:10 è 27,6 x 44,2 cm mentre il 22 sarebbe 30,4 x 48,6. Il mio 17 pollici è in 5:4 e quindi 27x34. Detto questo si capisce che prendendo il 20 pollici avrei poco in altezza e lo sviluppo che si concentra ai lati dando cmq l'impressione generale che il monitor sia molto più ampio. Non so, il problema è che ho fatto un po' di giri e non sono riuscito a vedere dal vivo i modelli di mio interresse, spero che settimana prossima arrivi qualcosa da mediaworld |
![]() |
|
| ELiOne | 23 Aug 2007, 07:15 PM Post #13 |
|
Postatore occasionale
|
Un ulteriore consiglio... cerca di evitare gli schermi "Glade" ovvero quelli lucidi perchè riflettono ogni luce indiretta. Sembrano più luminosi ma riflettono anche il tuo volto sullo schermo! Quando vedi nei negozi i monitor tieni presente che sono spesso regolati su colori freddi (quindi ottieni maggiore luminosità). Lo fanno per vendere e per colpire maggiormente. Ripensandoci ad oggi mi orienterei maggiormente su HP e Viewsonic (dato che danno la garanzia anche per un singolo pixel non funzionante). |
![]() |
|
| ][)alamar | 23 Aug 2007, 09:14 PM Post #14 |
|
Membro partecipe
|
Ora come ora mi piaceva il samsung in quanto con un prezzo "onesto" mi portavo a casa un buon monnitor e mi interessava molto i 2ms per il fatto che gioco molto spesso a FPS. Ripensadoci ieri da mediaworld ho visto un HP che era molto molto bello! Per i Sony sono d'accordo che siano molto molto belli, ma di prezzo si sale un po'.. Insomma ho capito che la strada per il monitor è molto molto lunga! Grazie dei consigli che mi hai dato sono stati molto preziosi! |
![]() |
|
| ][)alamar | 23 Aug 2007, 09:25 PM Post #15 |
|
Membro partecipe
|
PS I modelli fra cui sono indeciso sono per quanto riguarda samsung: Sm 2023 BW SM 206 BW oppure SM 226 BW Poi mi hanno consigliato LG206WTQ Domani torno da mediaworld a vedere va.. |
![]() |
|
| Skafloc | 23 Aug 2007, 10:52 PM Post #16 |
|
Veterano del C.L.A.N.
|
ma un monitor tv? |
![]() |
|
| Zabu | 23 Aug 2007, 10:58 PM Post #17 |
|
Membro partecipe
|
Se posso darti un consiglio forse è meglio se vai verso un 22" perchè sia con le attuali schede (come la 8800 che possiedi) sia le G92 di nVidia di uscita a novembre, le risoluzioni di gioco sono aumentate di molto. Ormai con quelle schede si parla di giocare bene a 1600x1200. Visto che i monitor si prendono e non si cambiano spesso, a mio avviso ti conviene spostarti su qualcosa di più grande.
|
![]() |
|
| ][)alamar | 24 Aug 2007, 09:11 AM Post #18 |
|
Membro partecipe
|
Vero però considera che sia il 20" che il 22" hanno risoluzione 1680x1050 quella che dici tu è la risoluzione del 19" in 5:4 Poi purtroppo la mia scheda già sopra ai 1200x1000 comincia a faticare |
![]() |
|
| ELiOne | 24 Aug 2007, 11:59 AM Post #19 |
|
Postatore occasionale
|
Un consiglio: per il monitor è giusto puntare sulla qualità e un formato 16:9 o 5:4 che faccia al caso vostro dato che vi durerà per anni. Non trascurate però il dot pitch che fa veramente la differenza nella definizione dei contorni delle immagini e la loro nitidezza. Per come lo utilizzo io il pc non potrò mai rinunciare al formato 5:4 però gli attuali 17'' sono molto più nitidi dei 19'' purtroppo anche se avere schermo piatto 5:4 19'' è spaziale. |
![]() |
|
| Skafloc | 24 Aug 2007, 01:02 PM Post #20 |
|
Veterano del C.L.A.N.
|
ma un buon monitor tv con dot-picth basso? |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · SALONE PUBBLICO · Next Topic » |
- Pages:
- 1
- 2
| Theme: Zeta Original | Track Topic · E-mail Topic |
9:33 PM Jul 11
|






non ricordo bene ma di sicuro il 206bw e' da 20" cel'ha heruel....io ho il vecchio 205bw"

9:33 PM Jul 11