Prima review ufficiale ATI 3870......... tristezza

Benvenuti nel forum del C.L.A.N..
Se vi registrate con HOTMAIL potreste avere dei problemi nell'abilitazione al forum. Possibilmente iscrivetevi con altri servizi di mail come GOOGLE e YAHOO altrimenti correte il rischio che il forum non vi convalidi in automatico l'iscrizione.

Prima review ufficiale ATI 3870......... tristezza
Tweet Topic Started: 16 Nov 2007, 12:41 AM (194 Views)
Viper	16 Nov 2007, 12:41 AM Post #1
Membro partecipe Posts: 1,595 Group: Iscritti Member #405 Joined: 20 October 2007	Beh tristezza e' un po' esagerato, ma sicuramente un po' di delusione si (anche se da indiscrezioni si sapeva gia'). Riassumendo, la 3870 e' il 12% meno cara della 8800 GT, ma e' il 22% meno prestante. Quindi Nvidia continua ad asfaltare l'ATI. Comunque sia, io aspetto la serie 9000, se gia' la 8800 GT performa cosi' figuriamoci la nuova serie. Per quanto riguarda l''ATI.........speriamo che si risvegli dal torpore eterno che l'ha colpita impietosamente. Non e' bello che una compagnia abbia il monopolio delle schede grafiche, no no. Ecco la prima review ufficiale della HD 3870 (In Inglese) Link Link Oppure per i piu' lazy, un riassunto qui sotto



Skafloc	16 Nov 2007, 01:30 AM Post #2
Veterano del C.L.A.N. Posts: 6,899 Group: Membri Member #35 Joined: 31 May 2006	vi riporto solo la sintesi di articolo italiano "In sintesi AMD Radeon HD 3870 La Radeon HD 3870 impressiona meno della Geforce 8800 GT ma offre un rapporto prezzo / prestazioni leggermente superiore. In vendita a circa 210-215 euro, è decisamente una buona scheda. Pro * Rapporto prezzo / prestazioni migliore dell'attuale GeForce 8800 GT 512 MB * Bassi consumi in idle e grande riduzione della rumorosità * Include UVD e AVP Contro * Prestazioni inferiori alla 8800 GT nonostante una "potenza grezza" superiore e un processo produttivo inferiore * Consumi e rumore migliorati ma superiori rispetto alla concorrente Nvidia * Non corregge i difetti dell'architettura R600 AMD Radeon HD 3850 Il prezzo di circa 150 euro è eccellente, viste le prestazioni migliori rispetto a 8600 GTS o HD 2600 XT, un rapporto prezzo / prestazioni anche migliore di quello della 3870 e la presenza di UVD e AVP. Pro * Il miglior rapporto prezzo / prestazioni tra le attuali schede mainstream * Rumorosità e consumi contenuti sia in idle che nei picchi * Include UVD e AVP Contro * 256 MB limitano l'attivazione dell'antialiasing * Non corregge i difetti dell'architettura R600 Confronto delle prestazioni Le medie ottenuta da ogni scheda e per ogni gioco escludono Crysis, con il quale, semplicemente, non possiamo testare alle stesse risoluzioni usate con gli altri benchmark. Stalker è incluso solo nei calcoli relativi ai test con i filtri qualitativi disattivati. " praticamente si consiglia la 3850 solo come scheda entry level la 3870 solo se la 8800 GT costa almeo 50 euro in più.. aspettiamo R700 e nuova scheda Nvidia e poi decidiamo..efefttivamente le prestazionis ono basse..



Boelke	16 Nov 2007, 10:34 AM Post #3
Membro partecipe Posts: 1,133 Group: Iscritti Member #140 Joined: 8 January 2007	I bench di legionhardware sono FAKE e quello di tom's hardware è sbagliato per quel che riguarda consumi e rumorosità, che infatti sono minori rispetto alle GT (tranne in full load che sono praticamente alla pari) Qualche altra review: AnandTech VR-Zone Hwupgrade Piccola nota sul prezzo della 3870 si trova già meno di 200€ e devono ancora distribuirle, quindi sarei fiducioso su questo frangente, senza contare che le 38xx saranno prodotte in grande serie al contrario delle 8800gt che sono quasi finite e non si trovano. Cmq imho le 3850 sono delle ottime schede se il prezzo si stabilizzera sui 160€ per le versioni con 512mb e sui 140 per quelle con 256mb potrebbero rivelarsi un ottimo acquisto, con un occattina raggiungono quasi le prestazioni delle sorelle maggiorni. Al contario le 3870 non srmbrano così brillanti, avranno successo a seconda del prezzo e della disponibilità delle 8800gt. In ogni caso hanno prezzi inferiori rispetto a quest'ultime, la qualità visiva teoricamente dovrebbe essere migliore, consumano meno e le prestazioni sono inferiori di un 15% con dei driver beta, tutto sommato potrebbero ancora migliorare . Conclusione: se uno hai soldi meglio le GT o le prossime GTS se al contrario vuole risparmiare mantenendo cmq prestazioni discrete un pensierino alle Ati va fatto (in particolare alle 3850 che stanno allo stesso prezzo del 8600gts pur andando il doppio).



Viper	16 Nov 2007, 07:03 PM Post #4
Membro partecipe Posts: 1,595 Group: Iscritti Member #405 Joined: 20 October 2007	Boelke, non mi sembra che i siti che hai linkato dicano cose differenti da quello di Legionhardware. La 3870 e' piu' lenta della 8800 GT di abbastanza, a volte si avvicina per risoluzioni piu' grandi ovvero 22" +, che in pochi hanno comunque. Quindi cio' che conta sono le prestazioni a bassa e media risoluzione, e la GT e' superiore. La differenza di prezzo non e' cosi' tanta, visto che trovi 8800 GT a 220 Euro (quando le trovi ). In sostanza la GT e' un miglior affare, ma se uno compra la HD 3870 va bene lo stesso, non e' che faccia poi cosi' schifo. Unica nota positiva per la 3870 e' che e' predisposta per il DX 10.1, mentre la GT e' solo DX 10. Quindi la differenza la potrebbe fare quello. Resta di fatto che la ATI ultimamente ha problemi a produrre schede piu' potenti della Nvidia. Una volta si alternavano, ma al momento la ATI e' sempre all'inseguimento.



Boelke	16 Nov 2007, 07:08 PM Post #5
Membro partecipe Posts: 1,133 Group: Iscritti Member #140 Joined: 8 January 2007	Viper Nov 16 2007, 06:03 PM Boelke, non mi sembra che i siti che hai linkato dicano cose differenti da quello di Legionhardware. La 3870 e' piu' lenta della 8800 GT di abbastanza, a volte si avvicina per risoluzioni piu' grandi ovvero 22" +, che in pochi hanno comunque. Quindi cio' che conta sono le prestazioni a bassa e media risoluzione, e la GT e' superiore. La differenza di prezzo non e' cosi' tanta, visto che trovi 8800 GT a 220 Euro (quando le trovi :p ). In sostanza la GT e' un miglior affare, ma se uno compra la HD 3870 va bene lo stesso, non e' che faccia poi cosi' schifo. Evidentemente l'hanno modificata il 14 avevano postato una recensione fake :huh: Cmq sono d'accordissimo che la GT se la trovi a prezzi accettabili è il miglior affare il problema è che non si trova.



Leafwind	16 Nov 2007, 07:18 PM Post #6
Membro partecipe Posts: 1,014 Group: Iscritti Member #391 Joined: 10 October 2007	Boelke Nov 16 2007, 06:08 PM Viper Nov 16 2007, 06:03 PM La differenza di prezzo non e' cosi' tanta, visto che trovi 8800 GT a 220 Euro (quando le trovi :p ). la GT se la trovi a prezzi accettabili è il miglior affare il problema è che non si trova. Trallallà.... :rolleyes: [size=1]oddio, sto sboronando cosi tanto co sta scheda che finisce che uno di voi mi manda un anatema e mi esplode xD[/size]



Viper	16 Nov 2007, 09:51 PM Post #7
Membro partecipe Posts: 1,595 Group: Iscritti Member #405 Joined: 20 October 2007	Leafwind Nov 16 2007, 06:18 PM Boelke Nov 16 2007, 06:08 PM Viper Nov 16 2007, 06:03 PM La differenza di prezzo non e' cosi' tanta, visto che trovi 8800 GT a 220 Euro (quando le trovi :p ). la GT se la trovi a prezzi accettabili è il miglior affare il problema è che non si trova. Trallallà.... :rolleyes: [size=1]oddio, sto sboronando cosi tanto co sta scheda che finisce che uno di voi mi manda un anatema e mi esplode xD[/size] Volendo esco di casa la compro in mezz'ora, a Londra sta carenza non c'e'. Comunque sto aspettando la 9800 GTX, si dice che permettera' addirittura di far girare EQ2 a Balanced settings (ma forse chiedo troppo)



][)alamar	17 Nov 2007, 12:10 PM Post #8
Membro partecipe Posts: 1,260 Group: Iscritti Member #158 Joined: 22 January 2007	Ma perchè tristezza?? Quando il prezzo si assesterà sarà un ottima scheda ad un prezzo molto competitivo. Se poi consideriamo che la GT ora come ora non si trova..



Kurjak	18 Nov 2007, 09:38 AM Post #9
Membro partecipe Posts: 1,475 Group: Iscritti Member #38 Joined: 9 June 2006	Per 20e di differenza su quelle cifre é 10000 volte meglio la gt, i bench sono li e parlano chiaro. Anche questa volta ati fa fatica a proporre qualcosa di competitivo ed é costretta ad abbassare i prezzi per far concorrenza a nvidia. Le top di gamma le hanno addirittura abbandonate...



Loxli	18 Nov 2007, 10:05 AM Post #10
Stakanovista del C.L.A.N. Posts: 2,488 Group: Iscritti Member #183 Joined: 6 March 2007	si ma la gt non è dx10.1



Skafloc	18 Nov 2007, 10:58 AM Post #11
Veterano del C.L.A.N. Posts: 6,899 Group: Membri Member #35 Joined: 31 May 2006	ho visto 3870 a 196 euro iva comp



Viper	18 Nov 2007, 11:16 AM Post #12
Membro partecipe Posts: 1,595 Group: Iscritti Member #405 Joined: 20 October 2007	[)alamar Nov 17 2007, 11:10 AM Ma perchè tristezza?? Quando il prezzo si assesterà sarà un ottima scheda ad un prezzo molto competitivo. Se poi consideriamo che la GT ora come ora non si trova.. Piu' che altro e' triste il fatto che la ATI da qualche tempo a questa parte non riesce a fare una scheda superiore o equa alla Nvidia. Come ho detto la 3870 anche se inferiore all GT non e' un disastro, ma cio' che e' preoccupante e' che se continua cosi', presto la Nvidia avra' il monopolio, e cio' non e' buono per i consumatori per il futuro. La AMD pare abbia rallentato la ricerca ATI invece che aiutarla. Personalmente non penso che l'acquisizione della ATI da parte di AMD sia un vantaggio per la ATI, anzi (questo l' ho sempre detto sin dall'inizio). La AMD ha da seguire gia' in diversi fronti, gia' alquanto difficili. Nel mercato dei Server CPU pare che abbia finalmente ingranato e stia dando seria competizione a Intel (grazie al nuovo CPU Barcellona ). Ma nel mercato del PC CPU, sta ancora parecchio indietro la Intel, anche se ultimamente ha guadagnato un po' di terreno. Spendere tutti quei soldi nell'acquisizione di ATI, secondo me ha influito negativamente sugli investimenti nel reparto ricerca sia della AMD che della ATI. Comunque sono fiducioso che alla fine, dopo un periodo di assestamento, la AMD/ATI riuscira' a produrre CPU e GPU competitive. Daltr'onde si da sempre la AMD per moribonda, poi improvvisamente esce fuori con un prodotto eccezionale. Speriamo bene.



Skafloc	18 Nov 2007, 12:01 PM Post #13
Veterano del C.L.A.N. Posts: 6,899 Group: Membri Member #35 Joined: 31 May 2006	questa settimana AMD ha ricevuto introiti in quanto 8,9% delle sue azioni sono state acquistate da aziende operanti nel settore petrolifero se non ricordo male è nromale che ci siano problemi di qualità nei prodotti AMD-ATI per ora..perchè come gia accennato devono ancora fare un merge delle conoscenze..anche per via di imponenti progetti AMD nel tentativo di recuperare il terreno delle prestazioni perso con le CPU.. il CEO o direttore ATI in unintervista si è fatto scappare che da Gennaio le cose cambieranno... credo e spero che uscità R700 o equivalente R700 multiGPU..



Mike1983	18 Nov 2007, 12:36 PM Post #14
Postatore occasionale Posts: 825 Group: Iscritti Member #144 Joined: 10 January 2007	Tanto è inutile che ci facciamo il mega PC,se poi la telecom ci impedirà un collegamento decente... stavo pensando a NGI,se non altro,è in FAST. Riguardo ATI,credo che r700 sarà ancora indietro,ricordiamoci che Nvidia sta per lanciare la sua roBBa dx10.1... e poi raga,chissenefrega... se AoC girà bene già sui nostri PC attuali,no?



Skafloc	18 Nov 2007, 12:37 PM Post #15
Veterano del C.L.A.N. Posts: 6,899 Group: Membri Member #35 Joined: 31 May 2006	Mike1983 Nov 18 2007, 11:36 AM Tanto è inutile che ci facciamo il mega PC,se poi la telecom ci impedirà un collegamento decente... stavo pensando a NGI,se non altro,è in FAST. Riguardo ATI,credo che r700 sarà ancora indietro,ricordiamoci che Nvidia sta per lanciare la sua roBBa dx10.1... e poi raga,chissenefrega... se AoC girà bene già sui nostri PC attuali,no? anche tiscali fa Fast



Leafwind	18 Nov 2007, 01:15 PM Post #16
Membro partecipe Posts: 1,014 Group: Iscritti Member #391 Joined: 10 October 2007	Io consiglierei a tutti di comprarsi la 8800GT... Ci ho fatto un po' di Crysis e in dx9 a impostazioni High se lo mangia a colazione. Stupendo. Certo, l'unica nota negativa di sta scheda potrebbe essere la mancanza di supporto dx10.1 ma... avanti... escono a malapena giochi in dx10 e gia pensiamo al 10.1? Se siete intenzionati a prendere una nuova scheda, io direi intanto di godervi questa come sto facendo io (che AoC in dx9 se lo spolperà vivo e volendo potete pure farlo in dx10) e fra un annetto o più sicuramente due (quando AoC sarà forse vecchio e sorpassato), passare a una scheda 10.1, con le quali intanto i produttori avranno già fatto un po' di rodaggio. Just my 2 cents.



Mike1983	18 Nov 2007, 01:56 PM Post #17
Postatore occasionale Posts: 825 Group: Iscritti Member #144 Joined: 10 January 2007	Skafloc Nov 18 2007, 11:37 AM anche tiscali fa Fast Eh grazie,conosco la 10mb gaming ma,da me non arriva... ngi è universale Certo che la meno cara,300 e passa euro all'anno,mi pare... Ci penserò in vista di AoC,tanto sta telecom è una fregatura,tra canoni e caxxi e mazzi. Tornando IT,io aspetterò i penryn per fare un upgrade decente,ma se dovessi comprare ora,prenderei la 3870,per quella piccola differenza prestazionale,c'è che consuma e scalda meno oltre al supporto dx10.1,perchè no?



Leafwind	18 Nov 2007, 02:30 PM Post #18
Membro partecipe Posts: 1,014 Group: Iscritti Member #391 Joined: 10 October 2007	Piccola nota in favore della 8800GT: il fatto che scalda fino a 100 gradi è una balla, nei benchmark avevano testato la scheda con la ventola a regime predefinito (cioè 25% ), basta scaricarsi il programma RivaTuner e alzare la velocità della ventola a 49% fissi. Dopo più di 2 ore di Crysis io non ho mai superato i 62 gradi, e con la ventola in dotazione per di più.



Skafloc	18 Nov 2007, 03:38 PM Post #19
Veterano del C.L.A.N. Posts: 6,899 Group: Membri Member #35 Joined: 31 May 2006	uhm...io direi che uno prende la scheda in abse al budget che vuole stanzionare...si è vero la 8800 è veloce,ed è vero che al momento non ci sono giochi dx10.1 quindi perchè prendere una scheda che va leggermente meno,costicchia meno,ma è dx10.1 perchè?quando vorro cambiare nuvoamente scheda?tra 6 mesi?1 anno?2 anni?perchè se per ora mi "accontento" della ati 3870 che è dx10.1 magari tra un anno esce un gioco o una patch che ne sfrutta i vantaggi ed io non sono costretto a rispendere soldi per comprarla... ok con la 8800 mi assicuro di giocare più tranquillo con io giochi di oggi e del prossimo anno(facciamo anche prossimi anni)... teoria?apsettare gennaio-febbraio e vedere la botta e risposta tra le 2 case,aspettando 3900 o R700 ATI e Nvidia 8900 o altro nome ^_- per me al momento non c'è fretta...aspetto solo AoC ^_- per il resto in dx 9...la 1950 pro sta viaggiaindo benino



Mike1983	18 Nov 2007, 04:42 PM Post #20
Postatore occasionale Posts: 825 Group: Iscritti Member #144 Joined: 10 January 2007	La penso come te,ska! Oltre a diversi pezzi che vorrei cambiare prima che esca AoC,per avere un PC bello stabile per le dx10,c'è la tv full hd,che è da un pò che sto cercando di comperare,quindi,una bella spesa... ma per fortuna,da qui ai prossimi quattro mesi,posso sperare di mettere da parte il necessario. Poi se vogliamo dirla tutta,i MMOG sono meno smaronanti dei single player,se ci pensate... se il tuo pc gira adesso con un qualsiasi MMOG,girerà con lo stesso,per gli anni a venire in cui tu lo giocherai... mentre coi single player,ogni tanto vanno upgradati. Io ai tempi di DAoC,mi sono fatto durare la mia cariola per quasi cinque anni... che sappiamo bene,in ambiente informatico sopratutto,essere quasi il doppio Insomma,AoC lo attendo anche con la speranza di piazzare le tende per un bel po.



1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)

Free Forums. Reliable service with over 8 years of experience. Learn More · Register for Free
« Previous Topic · SALONE PUBBLICO · Next Topic »