Welcome Guest
[Log In]
[Register]
- C.L.A.N.
- →
- .:: SEZIONE PUBBLICA ::.
- →
- SALONE PUBBLICO
- →
- Martin Slater vs. DirectX 10
| Benvenuti nel forum del C.L.A.N.. Se vi registrate con HOTMAIL potreste avere dei problemi nell'abilitazione al forum. Possibilmente iscrivetevi con altri servizi di mail come GOOGLE e YAHOO altrimenti correte il rischio che il forum non vi convalidi in automatico l'iscrizione. |
- Pages:
- 1
- 2
| Martin Slater vs. DirectX 10; .......parla delle librerie di Microsoft | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 24 Nov 2007, 08:47 PM (169 Views) | |
| Alcazan | 24 Nov 2007, 08:44 PM Post #1 |
Stakanovista del C.L.A.N.
|
L'ultima edizione della newsletter mensile di Age of Conan: Hyborian Adventures (che potete leggere anche se non siete iscritti, recandovi a questo indirizzo), affronta finalmente con spreco di dettagli la questione del progresso dei personaggi, ovvero di quella che potremmo definire la "profondità ruolistica" del MMORPG. Oltre a questa lunga e interessante lettura (solo in inglese, purtroppo), troviamo anche la solita infornata di immagini, raccolte in fondo a questa notizia, e l'anticipazione di un nuovo video che dovrebbe giungere tra non molto in Rete e sul quale cercheremo di aggiornarvi. Oggetto del filmato (e dei primi quattro screenshot che vi mostriamo oggi) è la Black Ring Citadel, un dungeon dedicato agli avventurieri di livello più alto e collocato nei pressi della città di Kheshatta, nota come la città dei maghi. http://next.videogame.it/age-of-conan-hybo.../53525/gallery/ |
 |
 
|
| Alcazan | 24 Nov 2007, 08:47 PM Post #2 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
Come riportato da varie fonti, tra cui l'edizione australiana di Kotaku, il "postmortem" di BioShock realizzato per la conferenza australiana GameConnect 07 si è rivelato un vero sparo ad alzo zero per le già criticatissime librerie DirectX 10, portatrici in questi ultimi tempi di alcune brutte figure in casa Microsoft. Martin Slater, Lead Programmer della versione PC di BioShock per conto degli studi 2K Australia, ha infatti apertamente dichiarato che le librerie multimediali esclusive di Windows Vista sono totalmente inutili dal punto di vista del gameplay (cioè del giocatore) ma vanno piuttosto nella direzione di semplificare la vita agli sviluppatori - il che non è certamente un male. Slater ha anche aggiunto che, in barba alle dichiarazioni di Microsoft, DirectX 10 continueranno a essere inutili anche nei prossimi tre, quattro o cinque anni. Considerato che non si è ancora visto un solo gioco che necessiti veramente di DirectX 10 (nemmeno Crysis, com'è ormai di dominio pubblico), è impossibile dare torto a Slater, per adesso. |
|
|
|
| Mike1983 | 24 Nov 2007, 08:55 PM Post #3 |
Postatore occasionale
|
Spero che gli screens siano in dx9 su di un PC con settaggi mediocri,perchè proprio non mi convincono... sono l'unico,ad essere perplesso? |
|
|
|
| Leafwind | 24 Nov 2007, 09:59 PM Post #4 |
Membro partecipe
|
Chissà perchè la cosa non mi sorprende... <_< Se qualcuno ha ancora il coraggio di difendere Microsoft, sono tutto orecchie perchè davvero, a parte Windows XP, non vedo motivi per continuare a supportarla nelle decisioni che intraprende. |
|
|
|
| Mike1983 | 24 Nov 2007, 10:51 PM Post #5 |
|
Postatore occasionale
|
Nessuno ha mai detto che le dx10 diano qualcosa in piu in fatto di gameplay,ma dal punto di vista grafico,beh,tutto quello che c'era prima,è preistoria e,questo,sono i pixel a dirlo!
 Sputare su Microsoft è una moda consolidata,un pò come il divieto di fumare nei parchi di Napoli... solo pubblicità! Io non difendo Microsoft,ma difendo il progresso e,checchè se ne dica,le dx10 sono un passo in avanti e non indietro... scusate se è poco. <_< |
|
|
|
| Leonidas | 24 Nov 2007, 10:55 PM Post #6 |
Postatore occasionale
|
Beh d'accordo con mike, Un passo indietro non è e un passo in avanti anche se millimetrico va sempre bene, certo che il volume di soldi che gira dietro il passo deve essere proporzionale, comprare una ferrari per poi guidare una monovolume no XD |
|
|
|
| Leafwind | 25 Nov 2007, 12:06 AM Post #7 |
|
Membro partecipe
|
Appunto. Progresso si, presa in giro no. |
|
|
|
| Lexatus | 25 Nov 2007, 01:14 AM Post #8 |
Membro partecipe
|
Sulle DX10 non mi esprimo, ma Windows Vista è una schifezza succhiarisorse. Non ho mai sparato a zero sulla Microsoft perchè è dalla versione 3.1 che mi soddisfa appieno. Adesso l'ha fatta fuori dal vaso però. Spero che la versione Vista 64 sia diversa... non ho ancora letto molto al riguardo. |
|
|
|
| Alcazan | 25 Nov 2007, 02:29 AM Post #9 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
Veramente l'articolo parla proprio che NON ci sono progressi nemmeno dalla parte grafica, aiutano a programmare velocemente e basta, quello che facevano prima in 1 mese con le dx10 le fanno in 20 giorni. |
|
|
|
| Boelke | 25 Nov 2007, 11:13 AM Post #10 |
Membro partecipe
|
Dici niente :asd:... Speriamo che grazie alle semplificazioni offerte dalle dx10 le sh riescano finalmente ad ottimizzare i giochi come dio comanda  immagino che per godere appieno di queste ottimizzazioni dovremo aspettare giochi only dx10
|
|
|
|
| Mike1983 | 25 Nov 2007, 12:07 PM Post #11 |
|
Postatore occasionale
|
Credo che queste critiche abbiano il solo scopo di sputare su microsoft,che i fatti sussistano o meno,ho l'impressione che non interessi a nessuno,l'importante,è sputare fino ad avere la gola secca,tipico populismo berlusconiano da quattro soldi,seguire il gregge o come vi pare... Inutile continuare,scannatevi tra di voi. |
|
|
|
| Alcazan | 25 Nov 2007, 01:16 PM Post #12 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
Non è questione di sputare è questione di essere realisti, hanno toppato e basta, non siamo noi che lo diciamo ma molti programmatori di case affermate quindi presumo gente competente. 
|
|
|
|
| Alcazan | 25 Nov 2007, 01:19 PM Post #13 |
|
Stakanovista del C.L.A.N.
|
Non ti convince cosa? 
|
|
|
|
| Skafloc | 25 Nov 2007, 02:31 PM Post #14 |
Veterano del C.L.A.N.
|
diciamo che danno un vantaggio grafico che può indirettamente essere usato per migliorare la visuale del gameplay aumentando magari la voglia di giocare
|
|
|
|
| Leafwind | 25 Nov 2007, 02:36 PM Post #15 |
|
Membro partecipe
|
Mike, se noti il mio commento precisava "tranne Windows XP", che per me era finalmente un sistema operativo degno di questo nome. Con gli altri, sappiamo bene le porcate che hanno combinato, Vista in primis che, in coppia ad Exploder 7, scopiazzano a piene mani e senza ritegno da Macintosh e Firefox. Poi mi spunta la notizia delle directx10 perfettamente inutili su Crysis. Poi ancora, nemmeno il tempo di comprarsi una scheda dx10 che già escono le 10.1 e, guarda caso, le schede di generazione precedente non sono compatibili con esse. Insomma, quello che voglio dire è che mi danno da mangiare questo piatto di Pasta all'Amatriciana e sputarci sopra sarebbe da irriconoscenti, ma lascia che mi inalberi un attimo per il fatto che in questo ristorante mi promettono la pancetta e invece mi ci mettono dentro scaglie di bacon. |
|
|
|
| Heruel | 25 Nov 2007, 02:52 PM Post #16 |
|
Membro partecipe
|
Giusto un commento personale da uno che ha sempre invece sparato a zero su Microsoft (in ufficio i colleghi sistemisti windows mi odiano per questo :p)... Ho installato Vista 64 qualche giorno fa' e devo dire che dopo le 100-150 patch va' decisamente bene.... prima spesso su alcuni giochi avevo problemi con la 8800gtx di crash completi dei driver oppure di scazzottamenti dei colori dovuti probabilmente a qualche problema di driver. Adesso vado benone, niente piu' crash e problemi fin'ora non me ne ha dati... quel che mi serve gira come anche i giochi che sto' giocando.... Probabilmente il merito e' dei driver pero' fin'ora in circa 10 giorni neanche un crash di nessun tipo e il sistema risponde anche molto bene (il tutto pero' con un AMD dual core 6000 + e 4 gb di ram). |
|
|
|
| Leafwind | 25 Nov 2007, 03:05 PM Post #17 |
|
Membro partecipe
|
Esattamente quel che voglio fare io, Heru, se devo passare a Vista. Ma in quanti sapranno questa cosa? Come sempre, l'utente occasionale se la prende in saccoccia. |
|
|
|
| Lexatus | 25 Nov 2007, 03:15 PM Post #18 |
|
Membro partecipe
|
Ecco, solo sulla versione 64 ci sto facendo un pensiero. Ma è pesante come la 32? Ci vuole un PC esagerato per farla girare adeguatamente? Comunque concordo sull'ottimo XP. Mi ci sono trovato, e mi ci trovo tutt'ora, benissimo. |
|
|
|
| Heruel | 25 Nov 2007, 03:27 PM Post #19 |
|
Membro partecipe
|
Purtroppo non so' dirti come va' ne' la 32 bit ne con un pc "piccolo" La mia configurazione al momento e' un AMD dual core 6k+ 4 gb di ram (e questi danno una bella svolta a vista soprattutto visto che per vederli devi mettere x forza la 64 bit) e una 8800 gtx... Con questa di configurazione vista sembra andare meglio di XP nel senso che i caricamenti son piu' veloci, la ram e' sfruttata meglio (dopo le varie patch ovviamente) e i driver funzionano decentemente ... XP comunque ce l'ho su un'altra partizione per sicurezza e stara' li' per un po' soprattutto perche' l'unico vero limite di vista 64 e' che ovviamente richiede tutti i driver a 64 bit quindi alcuni software particolari potrebbero non funzionare bene. Per il resto il software a 32bit gira senza problemi e fin'ora i pochi giochi che ho provato funzionano anche meglio che con xp (ma potrebbe essere semplicemente un problema di driver). Vista a 32bit ovviamente si porta dietro sui nuovi processori tutte quelle limitazioni che comunque c'erano anche su un xp 32 bit relative a indirizzamento di memoria e al non sfruttare alcune caratteristiche dei processori a 64 bit. In ogni caso la partizione XP tenetevela da conto da una parte. L'installazione a 64 bit va' fatta nuova in ogni caso e non puo' essere un upgrade e va' installata su una partizione primaria. Se avete un po' di tempo da buttare installate, patchate e guardate come va' ... http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Easy...umentation+Home su questo sito trovate un programma per gestire il boot manager di vista con parecchie informazioni sulle configurazioni dual boot dato che e' cambiato il boot manager e il nuovo ogni tanto fa' qualche casino (tipo che non vi parte piu' niente quando cambiate le configurazioni delle partizioni :p) |
|
|
|
| Valdemar | 25 Nov 2007, 07:39 PM Post #20 |
Neofita di gilda
|
Non si tratta di seguire il greggie o altro di simile... si tratta della scelta di M$ di "imporre" il suo nuovo SO facendo credere che se si vuole utilizzare a pieno il nuovo standard si deve passare a Vista e prendere una scheda dx10 . Con la conseguenza che uno per poter utilizzare il pc anche per divertirsi ... e quindi senza dover limare la grafica ed avere rallentamenti e altre boiate simili... deve comprarsi un pc ... nuovo. Quando poi si poteva sfruttare ancora un po' di più quel che già c'era... qua non si tratta di progresso ma di mero consumismo sfrenato . Infatti si è visto che le impostazioni da dx10 le si posson utilizzare anche sotto xp ( per ora ) e credo che si potevano anche inserire le librerie stesse sotto xp , ma si è voluto fare il trappolone commerciale ... La M$ non è da criticare per i lavori che fa, perchè alla fine son prodotti comunque validi ( di più per l'utente medio che per quello esigente ) ma ciò che non va giù a molti , me compreso , son queste politiche commerciali che mettono al primo posto solo ed esclusivamente la vendita del prodotto e non la reale soddisfazione del cliente... perché ... diciamoci la verità ... chi ha una conoscenza superiore alla media dei computer e sistemi informatici , farebbe volentieri a meno di windows come principale SO , ma dato che il 90 % del software sul mercato gira +o- bene ( o peggio solo ) sotto windows.... |
|
|
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
 ZetaBoards gives you all the tools to create a successful discussion community. |
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · SALONE PUBBLICO · Next Topic » |
- Pages:
- 1
- 2
| Theme: Zeta Original | Track Topic · E-mail Topic |
 6:36 PM Jul 13
|
