| Benvenuto su Nsitalia, sede del Senato della Regione ITALIA. La invitiamo a registrare il Paese di cui è rappresentante presso gli archivi regionali. |
| Classificazioni politiche, economiche e altro | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 2 Nov 2009, 16:32 (807 Views) | |
| Gregory Gorgidas | 2 Nov 2009, 16:32 Post #1 |
|
Unregistered
|
Frugando nel forum ufficiale di NS e utilizzando più e più volte la funzione "search" ho trovato un quadro che mi sembra decisamente completo. Magari può esser utile a qualcuno...a me sinceramente ha tolto molti dubbi :biglaugh2: NATIONS OF THREE HIGH FREEDOMS 1. Anarchy (All freedoms high) NATIONS OF TWO HIGH FREEDOMS, ONE MEDIUM FREEDOM 2. Corporate Bordello (Medium Social, High Economic, High Political) 3. Civil Rights Lovefest (High Social, Medium Economic, High Political) 4. Capitalizt (High Social, High Economic, Medium Political) NATIONS OF ONE HIGH FREEDOM, TWO MEDIUM FREEDOMS 5. Left-Leaning College State (High Social, Medium Economic, Medium Political) 6. Capitalist Paradise (Medium Social, High Economic, Medium Political) 7. New York Times Democracy (Medium Social, Medium Economic, High Political) NATIONS OF THREE MEDIUM FREEDOMS 8. Inoffensive Centrist Democracy (All freedoms medium) NATIONS OF TWO HIGH FREEDOMS, ONE LOW FREEDOM 9. Free Market Paradise (Low Social, High Economic, High Political) 10. Left-Wing Utopia (High Social, Low Economic, High Political) 11. Benevolent Dictatorship (High Social, High Economic, Low Political) NATIONS OF ONE HIGH, ONE MEDIUM, AND ONE LOW FREEDOM 12. Libertarian Police State (High Social, Medium Economic, Low Political) 13. Scandinavian Liberal Paradise (High Social, Low Economic, Medium Political) 14. Compulsory Consumerist State (Medium Social, High Economic, Low Political) 15. Right-Wing Utopia (Low Social, High Economic, Medium Political) 16. Liberal Democratic Socialists (Medium Social, Low Economic, High Political) 17. Conservative Democracy (Low Social, Medium Economic, High Political) NATIONS OF TWO MEDIUM FREEDOMS, ONE LOW FREEDOM 18. Moralistic Democracy (Low Social, Medium Economic, Medium Political) 19. Democratic Socialists (Medium Social, Low Economic, Medium Political) 20. Father Knows Best State (Medium Social, Medium Economic, Low Political) NATIONS OF ONE HIGH FREEDOM, TWO LOW FREEDOMS 21. Iron Fist Socialists (High Social, Low Economic, Low Political) 22. Corporate Police State (Low Social, High Economic, Low Political) 23. Tyranny By Majority (Low Social, Low Economic, High Political) NATIONS OF ONE MEDIUM FREEDOM, TWO LOW FREEDOMS 24. Corrupt Dictatorship (Medium Social, Low Economic, Low Political) 25. Iron Fist Consumerists (Low Social, Medium Economic, Low Political) 26. Authoritarian Democracy (Low Social, Low Economic, Medium Political) NATIONS OF THREE LOW FREEDOMS 27. Psychotic Dictatorship (All freedoms low) LEFT-WING Left-Wing Utopia Scandinavian Liberal Paradise Iron Fist Socialists LEFT-LEANING Civil Rights Lovefest Left-Leaning College State Liberal Democratic Socialists Libertarian Police State Democratic Socialists Corrupt Dictatorship BALANCED Anarchy Capitalizt New York Times Democracy Benevolent Dictatorship Inoffensive Centrist Democracy Tyranny By Majority Father Knows Best State Authoritarian Democracy Psychotic Dictatorship RIGHT-LEANING Corporate Bordello Capitalist Paradise Conservative Democracy Compulsory Consumerist State Moralistic Democracy Iron Fist Consumerists RIGHT-WING Free Market Paradise Right-Wing Utopia Corporate Police State (--)Economic -----------Political Freedoms----Civil Rights(-- ) (15)Frightening---------Corrupted------------Widely Abused (14)All-Consuming-----Widely Abused-------Frightening (13)Powerhouse-------Excessive -------------Excessive (12)Thriving-------------World Benchmark----World Benchmark (11)Very Strong--------Superb-----------------Superb (10)Strong--------------Excellent---------------Excellent (09)Good----------------Very good-------------Very Good (08)Fair------------------Good-------------------Good (07)Reasonable--------Average---------------Average (06)Developing---------Below Average------Below Average (05)Struggling----------Some------------------Some (04)Weak----------------Few--------------------Few (03)Fragile---------------Rare-------------------Rare (02)Basket Case-------Unheard Of-----------Unheard Of (01)Imploded-----------Outlawed-------------Outlawed |
|
|
| Onalim | 2 Nov 2009, 17:10 Post #2 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
:o |
![]() |
|
| Alluria Excel | 2 Nov 2009, 19:28 Post #3 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
E' bellina anche la mappa che c'è sulla voce NationStates della Wikipedia inglese :sisi: Posted Image |
![]() |
|
| Onalim | 4 Nov 2009, 11:35 Post #4 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ally conosce tutti i più turpi thread del forum :asd: |
![]() |
|
| Alluria Excel | 4 Nov 2009, 14:06 Post #5 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ovvio. Il segreto è non rispondere praticamente mai a quelli importanti :asd: |
![]() |
|
| [M] The Republic of Gallerini | 5 Nov 2009, 03:16 Post #6 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ma il problema è, che c'azzeccano con le issues? :biglaugh2: Spesso passi da una all'altra senza sapere perchè :asd: |
![]() |
|
| Deleted User | 18 Nov 2009, 21:53 Post #7 |
|
Deleted User
|
A dire la verità, io cher l'inglese lo capisco e bazzico sul WikiNS più spesso di Ally, quel grafico viene oramai considerato impreciso, o meglio dire obsoleto. Il punto è che quelle statistiche sono il parere che la WA ha sulla tua nazione, non cosa diavolo la tua nazione sia. Ignora la scrittina sopra, è canonico sul forum dire che le "persone" (NPC) che fanno questo lavoro per la WA sono idioti. Il punto importante sono le scritte sotto, le libertà praticamente, che sono in breve la descrizione fedele di quello che stai combinando. Libertà civili, quanto sono liberi i tuoi cittadini. Economia, quanto aiuti i privati e quanto la tua nazione e ricca. Libertà politiche, che si spiega da solo. |
|
|
| Alluria Excel | 18 Nov 2009, 22:22 Post #8 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Wow. Hai scoperto che i nomi sono... nomi, cioè etichette. E quindi? Posted Image |
![]() |
|
| Deleted User | 18 Nov 2009, 22:45 Post #9 |
|
Deleted User
|
Niente in pratica, esprimo la mia opinione solo dicendo di ignorarle quando possibile e fare solo un buon GDR. |
|
|
| malessere | 19 Nov 2009, 11:23 Post #10 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
partendo dal presupposto che in parte hai ragione (basta vedere le classificazioni ONU sulle nazioni reali per rendersi conto che esiste anche nella realtà una distinzione del genere) ma anche vero che, per quanto imprecise, esprimono una fotografia della nazione. Certo non sono valori assoluti, ma se si vuole fare del buon gdr bisogna tenere conto anche di quelle (almeno in linea di massima). Però è anche vero che a peggiorare le cose sono anche le issues, delle decisioni ovvie fanno calare di molto le libertà e quindi bisogna aspettare giorni, settimane o addirittura mesi (le issues sono casuali) per poter aggiustare il tutto. Queste situazioni capitano. Insomma secondo me il discorso è ben più ampio del dire che il grafico è obsoleto e che chi fa le statistiche è "scemo". |
![]() |
|
| Alluria Excel | 19 Nov 2009, 13:48 Post #11 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Io più che altro avevo inteso il fatto che le etichette WA spesso e volentieri non rendono bene l'idea di un Paese. Ad esempio, l'Alluria Excel è classificata Inoffensive Centrist Democracy... no, seriamente? :asd: |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Nov 2009, 16:09 Post #12 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
per ora voglio raggiungere il Benevolant Dictatorship, giusto perchè ha delle caratteristiche che mi piacciono proprio :asd: |
![]() |
|
| Deleted User | 19 Nov 2009, 21:30 Post #13 |
|
Deleted User
|
Quindi dovresti fare il re buono??? E un pò difficile sai... |
|
|
| Volgogrado | 19 Nov 2009, 22:10 Post #14 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
eh si, valle a capire le issue per abbassare le libertà politiche :asd: |
![]() |
|
| Volgogrado | 1 Dec 2009, 19:26 Post #15 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
avevo un pò di dubbi, ma volevo evitare di aprire un altro topic, sicchè mi sono appigliato al "altro" del titolo del topic e questionerò qui :sisi: prima di tutto, volevo sapere cosa diceva il regolamento sulla possibilità per un account di avere due nazioni, in pratica cosa ci potevo fare e/o ruolare con due stati per account in secondo luogo, volevo sapere dove devo specificare il mio supporto all'ERI o all'UCR, se c'è un topic particolare o se devo farlo nella pagina di atlante della mia nazione per ora è tutto, so già che prenderò su per ot, ma è meglio un topic in meno no? :asd: |
![]() |
|
| malessere | 1 Dec 2009, 21:21 Post #16 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
il regolamento dice che qualora si avessero due nazioni esse faranno riferimento ad un solo account. Credo che si possa dire che tu puoi avere tutte le nazioni che vuoi, ma qui in sei PVB e come tale devi comportarti... L'Oscuro può smentirmi... Il gran capo è lui... |
![]() |
|
| Volgogrado | 1 Dec 2009, 21:52 Post #17 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
capito, quindi non c'è modo di giocare con due nazioni, peccato, volevo fare il comunista :asd: e per i finanziamenti? :look: |
![]() |
|
| malessere | 1 Dec 2009, 21:52 Post #18 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
finanziamenti? |
![]() |
|
| Deleted User | 1 Dec 2009, 22:14 Post #19 |
|
Deleted User
|
A dire il vero abbiamo un precedente, Valtias, il quale un tempo creò due nazioni per iscenare una guerra civile. Inoltre San Sicario e Mancho Ku sono altri due esempi abbastanza famosi di "aggirare la regola". |
|
|
| malessere | 1 Dec 2009, 22:20 Post #20 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
sì ma entrambi sul forum rimasero con i loro vecchi account. Valtias inscenò una guerra civile perché si era stufato di una nazione e ne voleva un'altra. Mancho Ku è il puppet che usa San Sicario per votare nella WA ma sul forum gioca San Sicario non Mancho Ku. |
![]() |
|
| Volgogrado | 2 Dec 2009, 15:34 Post #21 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
dico, dove devo specificare le tot truppe da inviare all'eri? se non erro ciò è previsto |
![]() |
|
| malessere | 2 Dec 2009, 15:45 Post #22 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Allora il 5% del tuo budget alla difesa e il 3% de tuoi soldati. Si immagina che se aderisci all'ERI tu lo faccia. Se vuoi stabilire il numero dei tuoi soldati per poi stabilire il numero esatto di quello che passi all'ERI fallo pure. |
![]() |
|
| Alluria Excel | 2 Dec 2009, 19:42 Post #23 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Credo volesse solo sapere se c'è topic universale adibito allo scopo. La risposta è che, in effetti, non c'è: quello che ti riporto è quanto di più vicino ne abbiamo. |
![]() |
|
| Deleted User | 2 Dec 2009, 21:11 Post #24 |
|
Deleted User
|
Mi vergogno di lei Alluria Excel, è questo il riferimento che un senatore dovrebbe dare :asd: . |
|
|
| Alluria Excel | 2 Dec 2009, 21:37 Post #25 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Rispondevo alla domanda
|
![]() |
|
| Volgogrado | 2 Dec 2009, 21:46 Post #26 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
traduco il tutto con un: sbrigatela sull'atlante :asd: |
![]() |
|
| Deleted User | 2 Dec 2009, 22:06 Post #27 |
|
Deleted User
|
Si, in pratica. |
|
|
| Volgogrado | 3 Dec 2009, 20:09 Post #28 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
posso creare una confederazione tra due stati di ns facenti capo al mio account? |
![]() |
|
| malessere | 3 Dec 2009, 21:06 Post #29 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
in effetti il regolamento non lo vieta, obbliga ad utilizzare un solo Account... Ma è meglio che sia l'Oscuro ad illuminarci... |
![]() |
|
| Volgogrado | 3 Dec 2009, 21:32 Post #30 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
che poi è alluria :look: |
![]() |
|
| Deleted User | 3 Dec 2009, 22:02 Post #31 |
|
Deleted User
|
Già fatto da San Sicario, quindi legale a patto che la confederazione RESTI nel tuo pezzo di mappa. |
|
|
| Volgogrado | 3 Dec 2009, 22:47 Post #32 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
doch ci dormirò sopra :asd: |
![]() |
|
| Alluria Excel | 3 Dec 2009, 23:26 Post #33 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Concordo con il Firstariano :sisi: |
![]() |
|
| Onalim | 4 Dec 2009, 00:10 Post #34 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Con il Firstariano o il firstariano? :asd: |
![]() |
|
| Volgogrado | 4 Dec 2009, 11:31 Post #35 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
concordiamo col napoletano neh? |
![]() |
|
| Deleted User | 4 Dec 2009, 13:09 Post #36 |
|
Deleted User
|
Concordo :asd: :asd: :asd: |
|
|
| Volgogrado | 20 Dec 2009, 12:31 Post #37 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
altro sfruttamento di questo povero topic: posso avere una dispensa per utilizzare come nuova forma di governo Unione Sovietica? Sebbene questo nome riconduca alla russia, nella sua accezione letterale derivante da soviet non c'è niente di direttamente riconducibile a qualcosa, sarebbe come dire che se dico gran ducato non dico per forza onalim :asd: |
![]() |
|
| Deleted User | 20 Dec 2009, 13:08 Post #38 |
|
Deleted User
|
bè, abbiamo già un soviet qui, e mi stupisce non abbia ancora urlato di gioia alla notizia di tutto questo rosso, ma credo che l'oscuro debba decidere, è una questione controversa. |
|
|
| DanielSan | 20 Dec 2009, 14:27 Post #39 |
|
Cancelliere
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Per me è ok.. |
![]() |
|
| Volgogrado | 20 Dec 2009, 15:22 Post #40 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
centobuchi e millipoli? comunque orsù, non mi sembra il caso di scomodare l'oscuro, credo che di controverso ci sia poco, si tratta di usare un nome comune, a prescindere da cosa significhi per antonomasia |
![]() |
|
| Alluria Excel | 20 Dec 2009, 17:54 Post #41 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ma certo che puoi chiamarti unione sovietica :sisi: |
![]() |
|
| Volgogrado | 6 Jan 2010, 22:35 Post #42 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
interessante... ne terrò conto ora, volevo fare un bel disegnino dei poteri per la mia nazione, sapete no in rosso il COMINFORM ed in blu i cattivi :asd: ecco, per la mappa è inadatta quella standard, con tutte le af e molte cose non aggiornate, se qualcuno ha la versione vergine (escluso ally, che ha il computer in avaria) gli chiedo se può inviarmela, magari come allegato per posta elettronica, così faccio tutti i colorini e beh, me la tengo per me, o magari un giorno sotto l'effetto di patriottismo la hosterò :asd: nessun impellente bisogno eh, se tribolate nel farlo desistete pure :asd: |
![]() |
|
| Alluria Excel | 8 Jan 2010, 21:12 Post #43 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Dietro la lavagna e in ginocchio sui ceci. Poi scrivi cento volte "controllerò meglio prima di chiedere cose inutili" :asd: http://z15.invisionfree.com/NSITALIA/index...?showtopic=2198 |
![]() |
|
| Volgogrado | 8 Jan 2010, 22:18 Post #44 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
:asd: allora ho fatto bene a rispondere ad un topic invece che aprirne uno nuovo |
![]() |
|
| WolfensBorg | 5 Feb 2010, 17:48 Post #45 |
|
Sen. Wolfico
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Salve, Domanda: Io ho il mio staterello avviato che mi rappresenta (La Repubblica Federale di Lukaion). Ne ho un altro piccolo piccolo che ne è un pò l'alter ego Cattivo (La Repubblica Armata di WolfensBorg). La Domanda è semplice. Posso tenerli entrambi in regione gestendoli con lo stesso account ? Uno, il primo, parteciperebbe all'attività senatoriale. L'altro invece solo all'attività del GDR (Notizie dalla Regione o Atlante Regionale).. Grazie --------------------------------------------- Penso di rispondermi da solo dicendo che è meglio non farlo. Se creo proprio due Account diversi ?? |
![]() |
|
| Volgogrado | 5 Feb 2010, 18:15 Post #46 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Per gli account diversi ti confermo che è molto meglio non crearli, se non vuoi ricominciare da capo :asd: |
![]() |
|
| WolfensBorg | 5 Feb 2010, 18:24 Post #47 |
|
Sen. Wolfico
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ah ok.. Allora non so penso di optare per la soluzione Colonia.. Anche se un certo UCR mi sta scatenando contro il CSM :nono: :rabbia2: :asd: |
![]() |
|
| Volgogrado | 5 Feb 2010, 18:42 Post #48 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
non sono ancora ucr, e comunque vai tranquillo, il csm ora come ora è uccel di bosco :asd: |
![]() |
|
| Volgogrado | 22 Feb 2010, 21:48 Post #49 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
praticamente mi riferisco direttamente ad ally i galloni dell'ASRI li indossa solo il presidente o anche tutti gli iscritti? :look: |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Jul 2010, 00:47 Post #50 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
UP per una classificazione del Regional Power
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
![]() ZetaBoards gives you all the tools to create a successful discussion community. Learn More · Register Now |
|
| « Previous Topic · Gameplay · Next Topic » |







![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)



9:26 AM Jul 11