| Benvenuto su Nsitalia, sede del Senato della Regione ITALIA. La invitiamo a registrare il Paese di cui è rappresentante presso gli archivi regionali. |
| risoluzione WA; Delineation of Borders Act | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: 17 Oct 2010, 19:01 (156 Views) | |
| malessere | 17 Oct 2010, 19:01 Post #1 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Delineation of Borders Act A resolution to restrict political freedoms in the interest of law and order. Description: AWARE that maintaining territorial integrity is critical to a government's ability to function, NOTING that established international borders are of crucial importance to determining and maintaining said territorial integrity, FURTHER NOTING that unclear and undilineated borders are often detrimental to a nations ability to maintain territorial integrity over border regions, BELIEVING that clearly and precisely demarcating international borders is in the interest of all nations, HEREBY CALLS for states to work in cooperation in regards to demarcating and documenting international borders whenever possible, ENCOURAGES the peaceful resolution of disputed borders whenever possible, ESTABLISHES the General Assembly Border Demarcation Organization (GABDO), a committee dedicated to examining international borders and documenting them properly, arbitrating border disputes when requested, and maintaining accurate maps of international borders, LIMITS the arbitration powers of the GABDO to situations in which all parties directly involved agree to request said arbitration, STRONGLY SUGGESTS that nations involved in border disputes seek arbitration on the matter from the GABDO rather than engage in acts of violence against each other INVITES non-WA nations to seek GABDO arbitration if all parties agree to respect said arbitration and a proper fee is paid Questa votazione chiuderà mercoledì 20 ottobre 2010 alle ore 20:00 |
![]() |
|
| Firstaria | 18 Oct 2010, 17:50 Post #2 |
|
OVERLORD
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ok, invertire le opzioni va tuttavia oltre il divertimento, è confusione e basta. |
![]() |
|
| malessere | 18 Oct 2010, 20:04 Post #3 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Per votare basta leggere, insomma questa volta era anche sobrie come opzioni di scelta |
![]() |
|
| Firstaria | 18 Oct 2010, 20:50 Post #4 |
|
OVERLORD
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Qua abbiamo senatori che se dico "processo" fuggono in Jamaica anche nella RL, evitiamo di rischiare che un pó di distrazione causi errori irreversibili, insomma questa risoluzione ha un importanza sostanziale!!! |
![]() |
|
| DanielSan | 19 Oct 2010, 15:44 Post #5 |
|
Cancelliere
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
noi a riguardo "confini da definire" ci avevamo già pensato tempo fa ;) |
![]() |
|
| malessere | 19 Oct 2010, 19:45 Post #6 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
[OFF: il concetto di RL è un concetto gdr off. Non va bene] Allora credo che sia bene leggere prima di votare ed evitare di votare a caso perché l'opzione che avrebbe voluto scegliere di solito trovata lì dove lei sperava che fosse. Se lei si distrae facilmente non è certo colpa degli altri. |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Oct 2010, 21:08 Post #7 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
questa sezione non è notoriamente gdr off? :asd: |
![]() |
|
| malessere | 19 Oct 2010, 21:17 Post #8 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
[OFF: le votazioni sono parte fondamentale del Senato, che è una sezione GDR ON. Le sezioni GDR OFF sono "organizzazione" che ha la sezione "forum feedback" e la sezione dal nome ovvio "GDR OFF" che è diviso in "game play" e "buvette del senato". Qui siamo in gdr on, altrimenti come potremmo votare le leggi valide in gdr on?] |
![]() |
|
| Alluria Excel | 20 Oct 2010, 13:17 Post #9 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Maledizione, quando la smetterà la WA di creare nuove commissioni inutili ad ogni pié sospinto? Contrarissimi. |
![]() |
|
| Balkan-Carpathia | 21 Oct 2010, 13:34 Post #10 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Contrario, contrario, contrario e ancora una volta contrario. |
![]() |
|
| malessere | 21 Oct 2010, 13:40 Post #11 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Il delegato informa che ha votato contro. La votazione dovrebbe essere stata chiusa dal cancelliere ieri sera. La votazione WA chiude tra tre ore. Impossiblitato ad aspettare tre ho ritenuto votare facendo conto che la votazione fosse stata chiusa ieri sera. Ieri sera c'erano 3 voti a favore e 4 contro. Oggi ci sono 4 voti contro. Non ho in alcun modo fatto torto al senato. Chiediamo al cancelliere di essere un pochino più presente. Pertanto provvedo a chiuderla. Edited by malessere, 21 Oct 2010, 13:41.
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| « Previous Topic · Votazioni concluse · Next Topic » |




![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)



3:17 PM Jul 11