| Benvenuto su Nsitalia, sede del Senato della Regione ITALIA. La invitiamo a registrare il Paese di cui è rappresentante presso gli archivi regionali. |
| Proposta di Intervento ERI; Situazione in Osserizia | |
|---|---|
| Topic Started: 19 Jul 2011, 13:58 (107 Views) | |
| Volgogrado | 19 Jul 2011, 13:58 Post #1 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La pace e la sicurezza della Regione sono minacciate da lungo tempo dalla situazione di crisi derivante dalla guerra in Osserizia ed Armezia. La situazione si è arenata in una fase di stallo delle trattative assolutamente nociva, che si è tramutata in prese di posizioni di certe nazioni assolutamente irresponsabili. E' intollerabile che al giorno d'oggi nazioni indipendenti diventino scenario di schermaglia per superpotenze avversarie. Per tale il Comando Di Stato Maggiore ERI propone il seguente intervento
Tutti i Senatori, preferibilmente con cognizione di causa, sono invitati a discutere il seguente piano d'intervento, nel rispetto della celerità richiesta per la risoluzione di una così delicata crisi Edited by Volgogrado, 19 Jul 2011, 14:00.
|
![]() |
|
| San Sicario | 19 Jul 2011, 14:38 Post #2 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Non vedo perche` si debbano mobilitare soldati malesserini e wolfenburghesi quando il R.Esercito, la piu` grande potenza della Regione, potrebbe adempire al medesimo incarico sotto la bandiera dell`Intesa che gia` in passato ha dimostrato di essere di gran lunga piu` efficace del comunque buono Esercito Regionale. In questa situazione, considerando tra l`altro che il Coordinatore Eri e` ideologicamente schierato dalla parte dell`Osserizia, la cosa migliore che puo` fare il Senato e` delegare il compito all`Intesa. |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Jul 2011, 18:24 Post #3 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La quale intesa è politicamente schierata contro il Patto di Variaga, a cui è profondamente legata tanto l'Osserizia quanto la sua vece nei dibattimenti diplomatici Volgogrado. Sarebbe un suicidio assicurare il pacekeeping a una nazione avversaria ad una parte in gioco, quasi come se assegnassimo a Balkan Carpathia e Volgogrado il medesimo compito E' puro e semplice conflitto di interessi, cosa che l'attuale Stato Maggiore ERI vuole evitare ad ogni costo Malessere e Wolfensborg sono nazioni neutrali ed in buoni rapporti con entrambe le parti: l'imparzialità è garantita. Inoltre sono dotati di eserciti professionali perfettamente adatti al compito L'ERI è una forza svincolata da qualsiasi ideologia politica, cosa che l'R.Esercito, per quanto capace e professionale, non è assolutamente Infine lo Stato Maggiore ERI, sebbene proveniente da una delle nazioni socialiste, attualmente è dipendente di una istituzione regionale, pertanto non ha alcun tipo di legame con Volgogrado, cosa che si evince chiaramente nel piano di intervento. Assolutamente imparziale ed anzi sfavorevole tanto per un eventuale riarmo dell'Osserizia o dell'Armezia. La serietà e la giustizia sono le parole d'ordine di qualsiasi istituzione regionale |
![]() |
|
| malessere | 19 Jul 2011, 19:22 Post #4 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Preghiamo il CSM ERI di esplicare almeno con una bozza, le "strettissime regole d'ingaggio" onde poter comprendere appieno il nodo della questione. |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Jul 2011, 19:29 Post #5 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Possiamo approfondire senza problema alcuno, però se non ci sono dubbi su alcuni punti sarebbe preferibile evitare di impiegare tempo in lunghe chiarificazioni... Per Strettissime regole di ingaggio intendiamo la modalità con cui dovrebbero intervenire le forze ERI con l'utilizzo della forza. Nella fattispecie si parla di utilizzo della forza solo in stretta necessità difensiva, in cui persone o mezzi dell'ERI siano minacciate da azioni offensive potenzialmente dannose per la vita del personale militare. Tali azioni devono essere prima intimidite, onde evitare di rispondere al fuoco ad errori o provocazioni, e solo successivamente eliminate con precisione chirurgica, onde evitare spargimenti di sangue tra civili ed innocenti. Le azioni annoverate come offensive ovviamente riguardano l'utilizzo di qualsiasi arma da fuoco, esplosivo più o meno occultato in veicoli o persone, armi esplosive designate per la distruzione di cose o persone (lanciamissili, granate, lanciagranate) |
![]() |
|
| malessere | 19 Jul 2011, 19:42 Post #6 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Signore, le è il delegato, se mi dice di mettere ai voti qualcosa, la DEVO mettere, solo credo che sarebbe il caso di comprendere bene che cosa va al voto, senza lasciare punti oscuri. Ora signori, vorrei innanzitutto fare notare alcuni fattori non presi in esame. Una cosa importante è ce l'Osserizia non è un paese riconosciuto dal Senato. E' un paese invaso da potenze straniere, che fanno parte del Senato, giustificate da una sentenza regionale creata appositamente per difendere le azioni di un paese del Senato in posizioni analoghe in violazione dell'art. 7. L'Incredibile Repubblica ritiene che debba essere il legittimo governo di quelle terre a chiedere l'intervento, quindi l'eri potrebbe partire. Ma l'Incredibile Repubblica riscontra come i governi dell'Osserizia e dell'Armezia siano stati messi al potere da nazioni esterne, con la forze per di più, quindi difficilmente possano definirsi legittimi. L'attuale situazione tra Armezia e Osserizia è un sussegguirsi di azioni volti a sostenere interessi particolari altrui, non certo della popolazione locale che di questo conflitto, creato a tavolino da nazioni del Senato, ne avrebbe fatto volentieri a meno. Quindi non crediamo nella vera efficacia di un intervento ERI volto a portare una pace e a mantenere le divisioni interne. Tuttavia un Senatore ha minacciato di inviare lì le sue forze armate. Ancora una volta. E questo crea problemi. La situazioni non è certo facile, anzì è così complicata che forse immaginare un intervento ERI non è la soluzione migliore. Bisogna pensarci sopra bene e capire le finalità dell'Intervento. Un altro gruppo armato nella zona, anche se neutrali potrebe portare altro caos, tra le altre cose anche l'arrivo di forze non neutrale da un certo paese del Senato, aumentarebbe la tensione a livelli non gestibili. Edited by malessere, 19 Jul 2011, 19:54.
|
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Jul 2011, 20:01 Post #7 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
E la seguente discussione è qui per discutere. Se ci sono dubbi o proposte alternative lo Stato Maggiore le prende in considerazione ed eventualmente apporta le modifiche. Non vi è necessità del supporto di almeno tre Senatori, ma lo Stato Maggiore auspicherebbe di raggiungere in tempi brevi un piano d'azione considerando anche le proposte alternative, o rispondendo ai dubbi eventuali |
![]() |
|
| Volgogrado | 19 Jul 2011, 20:12 Post #8 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La sua critica verte sulla leggittimità dell'azione, ed ebbene sarà durante il voto che discuteremo su questa faccenda Però deve riconoscere che la frittata è stata fatta dalle potenze straniere. L'intervento ERI assicurerà l'assenza di ulteriori soprusi all'indipendenza delle nazioni in questione. Volgogrado ha fatto sapere di collaborare alla smilitarizzazione, ma solamente dopo l'approvazione San Sicario potrà effettivamente spostarsi dalla scomoda posizione in cui è impantanato Però mi ha fatto venire in mente una considerazione importante, la presenza di una inapprovata forza di pacekeeping valtiana, tutt'altro che imparziale e schierata a difendere i territori Armeziani. Presto arriverà l'ordine di ritorno a casa, ma deve essere accompagnato dall'approvazione di un piano alternativo Lasciare i negoziati senza una garanzia di sicurezza è irresponsabile, lasciare due nazioni in un nuovo bilico di conflitto è ancora più irresponsabile Osserizia ed Armezia sono chiamate in causa direttamente, ma finora si sono delegate senza problema alcuno ad i loro alleati rappresentati in Senato, è un accordo comprovato e non vedo perchè lei Senatore voglia metterlo in discussione |
![]() |
|
| malessere | 19 Jul 2011, 20:19 Post #9 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Perché l'Incredibile Repubblica è libera di riconoscere le nazioni e i governi che ritiene legittimi. Come senatore dell'Incredibile Repubblica devo sostenere le posizioni dell'Incredibile Repubblica. Osserizia e l'Armezia non esistono, o meglio esistono, solo sulla carta, creazioni, invensioni di potenze del Senato, che sono state create per dimostrare la supremazia di una fazione sopra l'altra, senza riuscirci perché ora si ha una nazione divisa in due con governi creati a tavolino da potenze straniere. Governi che, tra le altre cose, difendono intressi di altri paesi. Paesi che hanno interesse nel mantenere lo stato di guerra, e l'inivio di forze ERI non potrà migliorare la situazione, perché la guida dell'ERI, in quanto scelte politiche, seguono questa o quella fazione. |
![]() |
|
| Alluria Excel | 20 Jul 2011, 09:39 Post #10 |
|
Delegato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
L'Alluria Excel auspica da lungo tempo l'apertura di serie trattative, che portino ad una risoluzione diplomatica del conflitto. Tuttavia, mi sfugge come tali trattative possano raggiungere alcun risultato se non supportate da un'azione di peacekeeping da parte di forze militari che siano quanto più neutrali possibile. A tal proposito, vorrei invitare il Senatore Malaspina ad avanzare la propria proposta circa la risoluzione della situazione osserica. |
![]() |
|
| Onalim | 20 Jul 2011, 09:46 Post #11 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Fortemente contrari a un intervento di Malessere nello scenario in questione. La sua presunta neutralità diplomatica non è supportata dai fatti. |
![]() |
|
| Volgogrado | 20 Jul 2011, 11:40 Post #12 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Possiamo rivedere la posizione malesserina con forze alluriane, altamente preparate seppur in numero esiguo ma sufficiente per l'operazione L'ERI serve a garantire che nè Volgogrado col suo dubbio programma di aiuti nè l'Intesa con la sua mobilitazione epica di uomini e mezzi possano trascinare la situazione di stallo in un nuovo conflitto. Se il Senatore Malaspina auspica questo è libero di votare contro l'intervento, ma non deve successivamente lamentarsi dell'insorgere di un nuovo conflitto. Perchè qui allo Stato Maggiore l'obiettivo non è salvare lo scacchiere politico, ma salvare delle vite |
![]() |
|
| Firstaria | 20 Jul 2011, 20:28 Post #13 |
|
OVERLORD
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
GENTE, MI DUOLE INFORMARVI CHE, E CIO NON E CAMBIATO, UN NUTRITO GRUPPO DI UNITA ERI E ATTUALMENTE SITUATO SUL CONFINE TRA OSSERIZIA E ARMEZIA, IN UN AREA NEUTRALE BEN INDICATA NELL ULTIMA MAPPA. |
![]() |
|
| malessere | 20 Jul 2011, 20:35 Post #14 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Un ottima motivazione per non mandarne altre di truppe ERI, per esempio... Certo che se tutte le nazioni del Senato ritirassero le loro truppe si potrebbe pensare, SERIAMENTE alla pace. Ma naturalmente non è possibile. |
![]() |
|
| Volgogrado | 21 Jul 2011, 12:21 Post #15 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Signori, qui si prende per i fondelli la serietà dello Stato Maggiore ERI 1) Siamo a conoscenza delle truppe ERI già presenti, truppe legate a Valtias, nazione coinvolta direttamente nel precedente conflitto. Tali truppe come accennato pochi interventi fa, saranno ritirate solo a seguito di un piano alternativo, che è quello proposto 2) Volgogrado accetta al ritiro ed all'interruzione di qualsivoglia aiuto. San Sicario non si è espresso e obiettivamente se accettasse sarebbe solo per buon senso. Nessuno successivamente sarebbe vincolato a non riprendere tali azioni interrotte. L'ERI è una garanzia che le condizioni per la pace si creino e che rimangano tali 3) Il piano è il più equo possibile: forze neutrali in gioco, garanzia di smilitarizzazione, impossibilità per l'ERI di muovere azioni ostili, rispetto delle integrità e della sovranità nazionali Non vedo motivi per votare contro, se non l'odio politico verso il mio paese, o ideali azzardati legati alla non rappresentanza di Senato di Armezia ed Osserizia. Su questo ultimo punto vorrei ricordare il sodalizio consolidato tra il Patto di Variaga e l'Osserizia, tutt'altro che utilitaristico e rispettoso delle sopravvivenza dell'Osserizia, ma anche delle sue rivendicazioni |
![]() |
|
| Firstaria | 21 Jul 2011, 14:42 Post #16 |
|
OVERLORD
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Personalmente allora vorrei indicarle un punto importante, è cioè che l'Armezia è militarmente superiore all Osserizia, come dimostrato nell'ultima guerra per l'est Osseriziano, ora sud Armeziano. Indubbiamente, senza l'intervento delle nazioni, gli Armeziani sarebbero penetrati ancora più a fondo. Personalmente io vedo una contraddizione qui: vogliamo ritirare le forze militari estere, e fin qui non vedo la grossa obiezione, ma poi vogliamo usare l'ERI per forzare la pace tra le due nazioni. Vorrei ricordare che l'intervento ERI è stato richiesto in seguito proprio all'increscioso intervento di altre nazioni nel conflitto, che ha portato ad uno scontro DIRETTO e SENZA SCUSANTI tra due forze militari del senato, non tra le due nazioni. Il compito dell'ERI non è portare la pace tra le due nazioni, quello è compito UCR. Il compito dell'ERI era quello di evitare che le nazioni intervenute nel conflitto facessero interessi personali a causa della loro indubbiamente superiore potenza militare rispetto alle due nazioni. E anche se dovessi sbagliare su qualche fatto, io così la vedo. Ora, tuttavia, mi rendo conto che l'Osserizia è in un patto che provvede ad essa aiuti da una nazione del senato, mentre l'Armezia no. Ritirare truppe ERI dall'luogo o forzare la smilitarizzazione mi sembra controproducente a questo punto, poichè in caso di guerra ci ritroveremmo per questa soluzione a dover accettare che l'Osserizia possa ricevere notevoli aiuti economico-militari e l'Armezia no. Il senato a mio avviso o rimane neutrale sulla faccenda o si assicura di proteggere ENTRAMBE le nazioni indipendenti. |
![]() |
|
| San Sicario | 21 Jul 2011, 15:02 Post #17 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Il Comando Supremo delle RR. Forze Armate rende noto che, nonappena iniziera` la smobilitazione delle truppe volgograde, anche i militari del Regio Esercito si ritireranno. Con questo, il comandante supremo del Corpo d`Armata in Armezia ha sottolineato che, pur approvando la smilitarizzazione dell`area, alcuni reparti delle truppe speciali (in un numero imprecisato) resteranno nelle immediate vicinanze e saranno pronte a intervenire qualora qualcuno tentasse di fare il furbo e di approfittarsi della situazione. |
![]() |
|
| malessere | 21 Jul 2011, 19:32 Post #18 |
|
Senatore
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Personalmente concordo con la linea della neutralità assoluta del Senato, anzi, da quel che vedo il Senato dovrebbe scusarsi dato che ogni volta che intervengono le nazioni del Senato succede un macello... |
![]() |
|
| Volgogrado | 22 Jul 2011, 20:05 Post #19 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Tra 24 ore sarà presentato il piano corretto che finirà al voto |
![]() |
|
| Firstaria | 23 Jul 2011, 12:25 Post #20 |
|
OVERLORD
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Dopo la dovuta approvazione, ovviamente??? |
![]() |
|
| Volgogrado | 23 Jul 2011, 17:57 Post #21 |
![]()
Senatore rosso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
In verità senza nessuna approvazione. Il piano è stato bocciato a favore di accordi di entità minore che non prevedono approvazioni. Primo tra tutti un cambio negli effettivi già dislocati come forza di pacekeeping, seguito da un accordo diplomatico tra Volgogrado e San Sicario |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| « Previous Topic · Camera dei Senatori · Next Topic » |






![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)




12:33 PM Jun 20