Welcome Guest
[Log In]
[Register]
| Tervetuloa Runeversumiin. Bottien suuren määrän vuoksi vanhojen käyttäjien tulee toistaiseksi pyytää kirjoitusoikeuksien palautusta ylläpidolta. Ei koske erityisoikeuksia saaneita käyttäjäryhmiä. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään: |
| Kouluruokailu @peruskoulu; Puolesta & Vastaan = Ratkaisu | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Wed 25 Oct 2006 20:27:03 (1,789 Views) | |
| valokaapeli | Wed 25 Oct 2006 20:27:03 Post #1 |
Pelimies on panomies
|
Käyn ajoittain offtopicin puolella, elkää antako sen häiritä. :> Aloitetaampa nyt listaamalla "Vastaan" -kohdan faktat. Ala-asteella kouluruokailu maksaa ~16 _senttiä_ per ateria, näin ollen ruokaa on rajoitetumpi määrä kuin yläasteella. Yläasteella kouluruokailu maksaa ~50 _senttiä_ per ateria, rajoja ei ole mutta ruoka on samanlaista "moskaa" kuin ala-asteella. Yläasteen johtokunnassa oleville maksetaan 50-100euroa per kokous, joita järjestetään lähes kerran kuussa. Summaa ei ole tarkasti määritelty. Johtokunnassa on 10-15henkeä, kaikille samanverran rahaa. Kaikissa kouluissa on johtokunta, palkka lähes sama. ~Viidelletoista hengelle maksetaan yli 50euroa hetken istumisesta, samaan aikaan valitetaan että koululla ei ole rahaa mihinkään. Kouluruoka on paskaa, harvoin saa mahan täyteen. Sillä 50sentillä ei saa edes suklaapatukkaa ! Mitäkö haen takaa? Niin opettajat kuin oppilaat valittavat puuttellista rahan määrää, samalla kun opetusministeriö käyttää _TUHANSIA_ euroja johtokunnan kokouksiin, joissa mm. päätetään täysin turhia asioita. Mitä olen tyttöystävältäni kuullut (Johtokunnassa oppilaitten edustajana) niin siellä käsitellään pienryhmäopetukseen pääsijöistä, sinänsä hassua koska johtokunnassa olevat ovat pääosin koulun asioista tietämättömiä. Selityksiä en teille anna, saattepahan miettiä tekin. Nyt on rahoitus käyty läpi ja siihen löydetty ratkaisu ( --^ ). Nyt voidaankin puuttua ruokaan, sen makuun, näköön, hajuun, halpuuteen, miksi sitä edes sanotaan ruuaksi? Sillä 50sentillä ei normaalisti saa edes kunnon suklaapatukkaa, nyt sillä kustannetaan kokonainen ateria parhaimmassa ja herkimmässä kasvuiässä oleville nuorille. Itse olen ns. "nirso", minulle ei mene puoletkaan siitä, meille tarjotusta moskasta alas ja se onkin ehkä osasyy siihen miksi olen niin kriittinen kouluruokaa vastaan. Syitä on monia muitakin, pelkkä hintakin jo pistää epäilemään. Myös ruuat voidaan mainita syyllisinä. Oikeasti hei ! Tänään oli koulussa jotain intialaista ruokaa, en edes löydä näppäimistöstä oikeita kirjaimia kirjoittaakseni sen oikein ! Pelkkä nimikin sai kylmät väreet kulkemaan selkäpiissäni. Kyllä se suomalainen kotiruoka on parasta, kasvattaa luita ja kasvattaa lihaksia! Puolesta -jutusta taitaapi tulla paljon lyhyempi. :embarassed: Merkittävinä plussina voidaan mainita korkeintaan se ilmaisuus. Sekin hiukan kyseenalaista, verorahoillahan se 50senttiä / ateria maksetaan. Ja, laatuhan nyt on mitä on. Minulla on myös tarjota ratkaisu tähän "ongelmaan", johon päättäjiltä ei heru ratkaisuja kun niitä tarvittaisiin. Ensimmäisenä mieleen tullut ratkaisu minulla olivat lounassetelit, kaiken kansan tuntemat lounarit. Kuudella ja puolella eurolla saa mahansa kerrankin täyteen ilman, että oppilaat rupevat näyttämään serkuiltamme Amerikassa tai Englannissa. Lähikaupoista saa niin salaattia, jugurttia kuin vaikkapa pitsaakin. Monet wanhukset luultavasti tässä vaiheessa miettivätkin kauhuissaan, että me nuorukaiset juuri lihomme. Mikäpä siinä jos osa nuorista levenee, onpahan ainakin lihaa luiden ympärillä eikä helposti lähde tuulen mukana. Lounarit ovat myös siitä mainio idea, että verorahoillahan nekin voidaan kustantaa. Johtokunnalta palkat pois & se 50senttiä päälle niin se on siinä! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Tämä oli ensimmäinen kolumnini, mutta avauduttavaa riittää useaan muuhunkin. Vastaavantyylisellä, samasta aiheesta kirjoitetulla lohkesi puhdas "10" äidinkielen seitsemännestä kurssista ( aka @9luokka ), joskin se "kolumni" oli ehkä hitusen hyökkäävämpi. Kaunistelin nyt näiden nuorimpien lukijoiden takia osia kohdista. Lukunautintoja tarjonnee, Valokaapeli |
| Viimeisen varoituksensa rikkonut. | |
|
 
|
| Harmaaparta | Wed 25 Oct 2006 20:37:42 Post #2 |
vänrikki
|
Sen verran on pakko ottaa kantaa, että kysyn tiedätkö mitä kaikkea johtokunnassa oleminen tarkoittaa? Tuhottomasti papereita kotiin, kaikkee pitää selvitellä myös omalla ajalla, jne. Ainakin tämän käsityksen minä olen johtokuntatyöstä saanut. Mielestäni heille kuuluu se palkka minkä he saavat. |
 GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Armas | Wed 25 Oct 2006 20:42:11 Post #3 |
Onnellinen Adimaattori
|
Hmm, silti johtokuntia on yleensä liikaa ja byrokratiaa myös järsii turhaan rahaa. Se on wanha kouluruoka on moskaa mihin en mielelläni koske, makua ei ollenkaan ja jne. Tosin tämäkin riippuu paljolti koulusta. Ravintoarvot ovat usein myös hakusessa. Eli parantaa ja voi paljonkin. |
 www.ogame.org Kaikki pelaamaan uni 18:in Ogame allianceni kannu #og.fi "Suomalaisen yhteiskunnan ei pidä muuttua, meidän pitää sopeutua. -Niramon Thanuddhanusilp" | |
|
|
|
| Annatar | Wed 25 Oct 2006 20:59:54 Post #4 |
|
Anonyymi
|
Noh, tuosta koulun johtokunnasta en osaa sanoa oikein mitään, kun en ole siihen perehtynyt. :/ Mutta ruokailusta vähän... Todellakin koulut saisivat panostaa enemmän ruoan laatuun, kuin sen hintaan. Onhan sentään kyse kasvavista lapsista jotka tarvitsevat ravintoa. Ja vaikuttaa se ruokakin itse opiskeluun myös. Tai sitten voisi päästää oppilaat vaikka kotiin syömään. (eikös näin jo joissain kouluissa ole?) Mielestäni jotkut ruoat ovat ihan hyvää, ja syötävää. Mutta jotkut ei. Koulun ruoan laatukin on sitten vähän makuasia...Kyllä niissä ravintoa ainakin piisaa (ainakin täällä). Amiksen ruoasta en sitten puhukaan, kun täällä sen tekevät oppilaat, mutta eikai se siitä paljon muutu. 
|
|
|
|
| Enigmatick | Wed 25 Oct 2006 21:04:27 Post #5 |
sudo rm -rf ~/*
|
Ei se ruoka peruskoulun jälkeen sen paremmaksi muutu, ainakaan jos lukioon suuntaat. Itse olen sitä mieltä että ruoka on peräti huonompaa täälläpäin, tosin tietenkin se vaihtelee paikkakunnittain. |
| "Eventually, you will die, go into an eternal loop, or Transcend. In the long run... the really long run... mortality isn't an option." | |
|
|
|
| Famekki | Thu 26 Oct 2006 07:26:28 Post #6 |
Anonyymi
|
Onneks meidän koulussa kouluruoasta ei tarvii maksaa! |
 
| |
|
|
|
| Satonen | Thu 26 Oct 2006 11:18:07 Post #7 |
Arena Moderator
|
Sinun vanhempasi maksaa sen veroina.. Kouluruoka ei nyt mitään kovinkaan kehuttavaa ole. Saisivat tosiaankin panostaa siihen enemmän ja jättää joitakin turhia asioita pois niin rahat riittäisivät. |
|
| |
|
|
|
| valokaapeli | Thu 26 Oct 2006 13:08:15 Post #8 |
|
Pelimies on panomies
|
En tiedä puoliakaan, ja tuskin tiedät sinäkään. Sen minä tiedän, että kokouksissa on nainen / mies, joka esittää asiat jonka jälkeen käsin äänestetään joko puolesta tahi vastaan. Papereita ei ole paljoakaan, tietysti muutaman sivun lehtiö tai "vastaava", jossa kulloisenkin kokouksen asiat on tiivistettyinä. Minulla on kaksi minulle läheistä ihmistä kouluni johtokunnassa atm, tiedän kyllä mistä puhun. Tuhansia euroja kuukausittain valuu todellakin "hukkaan". Kokoukset kestävät ~tunnin, näin ollen tuntipalkka kohoaa siihen +50euroon. Ja Wanhus, jos jatkossa pysyisit aiheessa. Aihe on "kouluruokailu" ja johtokunta juttuineen liittyi asiaan vain rahan tuhlauksena. Tähän väliin heitän kysymyksen niille, jotka minun tavoin ovat kouluruokaa vastaan. Mitä sen parantamiseksi pitäisi tehdä? |
| Viimeisen varoituksensa rikkonut. | |
|
|
|
| tuuvinki | Thu 26 Oct 2006 13:18:59 Post #9 |
|
Rv:n viikinki
|
Kouluruoka on hyvää. Tämän päiväinen jauhelihapata oli namia, ja täyttävääkin vielä. Itse saan aina vatsani täyteen, ainoastaan tonnikalapasta ei oiken tipu. Näin Espoossa, muualla voi toki olla toisin. |
|
|
|
| Annatar | Thu 26 Oct 2006 13:20:00 Post #10 |
|
Anonyymi
|
Kenties, lisätä enemmän rahoitusta ruoan raaka-aineisiin ja mausteisiin. Sekä tuoreempiin raaka-aineisiin. (mutta ei nyt mitään ihan heti 1 päivän vanhoihin pottuihin) |
|
|
|
| Rangetman Kr | Thu 26 Oct 2006 13:31:02 Post #11 |
Jäsen
|
Johtokunnasta en osaa sanoa mtn. Mutta kun kouluruokaa pitää olla jokaiselle parillesadalletuhannelle (? En nyt oikee tiedä paljon niitä on ) niin kyllähän siinä menee rahaa paljonkin joka päivä mut jaa enmpää en osaa sanoa -------------------------------------------------------------------- Tiedän että kirjoitukseni on epäselvä 
|
|
|
|
| Tarantella | Thu 26 Oct 2006 16:25:04 Post #12 |
|
Säätäjä
|
Meidän koulussamme on kohtuullisen hyvää ruokaa, mutta keittoja on melko paljon, jotka on pahoja. Ruoka on saatava joka koululle joten hinta ei voi kyllä olla paljoakaan isompi 50 sentistä. Ja yläasteen ruoka ei eroa minusta paljon ollenkaan ala-asteen ruoasta. Tuosta johtokunnasta en osaa sanoa paljoa mitään, mutta kuulostaa melko turhalta. :mellow: |
  | |
|
|
|
| Harmaaparta | Thu 26 Oct 2006 17:09:42 Post #13 |
|
vänrikki
|
Jos tiedät paremmin, ok, en voi väittää tietäväni asiasta kovin paljon. Tuo oli vain oma kantani. Tuosta johtokunta-asiasta oli niin paljon tuossa kolumnissa juttua, että katson sen kuuluvan aiheeseen. Mutta miten vaan, back to kouluruoka. Luulen, että iso osa niistä, jotka ovat kouluruokaa vastaan, eivät ole sitä mieltä suinkaan siksi, että se oikeasti olisi huonon makuista ja ravintoarvoiltaan kehnoa. Vaan usein vain ja ainoastaan siksi, että haluavat vaikuttaa "kovilta" ja käydä jossain muualla syömässä-useissa kouluissa on koulun alueelta poistuminen kiellettyä, joka toimii vastoin tarkoitusta kannustimena tietyille oppilaille. Tässä asiassa vaikuttaa erityisen vahvasti "menen muiden mukana jotta en joutuisi silmätikuksi" -asenne. Ei herneitä nenään tästä, toki on kouluja joissa oikeasti on huono ruoka. Kouluruoan ravintoarvot ovat ihan oikeasti täysin kohdallaan, kun vain otat kaikea mitä on tarjolla. Tuosta hinta-asiasta: Halvallakin voidaan tuottaa hyvää, kun se tehdään massatuotantona. Tällöin hinta painuu niin alas, että kun yksittäisen annoksen kustannuksia katsoo, automaattisesti kuvittelee ruoan olevan huonoa. Itse en ole lähes ikinä huomannut valitettavaa kouluruoassa, jos se vain ei ole sellaista ruokaa, josta ei ravintolakokkikaan saisi maukasta, mainittakoon vaikka porkkanapihvit tai maksalaatikko. Tai tuo kolumnissa mainittu intialainen ruoka. Tällaisia "erikoisuuksia" on kuitenkin harvoin tarjolla. Tuli mieleen, että eksoottisen ruoan nimi tuntuu aiheuttavan jonkunlaisia ennakkoaavistuksia ruoasta, jotka ovat usein täysin vääriä. Ja kun yksi kaveri saa päähänsä, ettei ota huononnimistä ruokaa, muutama muu seuraa väkisinkin perässä. Jälleen sama "massan mukana etten erotu" -ilmiö. |
|
GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Jonhi92 | Thu 26 Oct 2006 17:46:31 Post #14 |
/,,/ /(*.*)\ /,,/
|
Espoon kouluissa on mielestäni ihan hyvät ruoat. Tänäänkin oli kanakeittoa jossa oli runssastin kanaa. Itse pidän välillä koulu ruuista mutten aina. |
| * | |
|
|
|
| Starbu31 | Thu 26 Oct 2006 18:00:12 Post #15 |
Räkis
|
Samaa safkaa oli, paitsi kanaa ehk 2 palasta täydessä lautasessa... En pidä yhtään meidän skolen ruuasta. Liha keitto on 60 % porkkana, 30% lientä ja loput lihaa ja perunaa... Muista liha kastike ruuista sun muista sanottakoon että niissä on helvetisti läskiä niissä paloissa... En tykkää yhtään... On siellä tietenkin pari hyvääkin ruokaa mutta suurin osa paskaa. Btw oon huomannu et enne ruokailuu on sairas nälkä, menee safkaamaa, ottaa ehk yhen lusikallisen keittoo ja sanoo et hyi en syö tätä lähtee menee, ei oo enää nälkä. :wacko: |
 <Ratzku> Starbu, vitu pukki :| | |
|
|
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Kolumnit & Muut Artikkelit · Next Topic » |
| Theme: Summorien | Track Topic · E-mail Topic |
 6:30 PM Jul 13
|
Summorien by Zeus00.