Welcome Guest
[Log In]
[Register]
| Tervetuloa Runeversumiin. Bottien suuren määrän vuoksi vanhojen käyttäjien tulee toistaiseksi pyytää kirjoitusoikeuksien palautusta ylläpidolta. Ei koske erityisoikeuksia saaneita käyttäjäryhmiä. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään: |
| Rajatonta Hiukkastulvaa; Wanhus pohtii maailmankaikkeutta. | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Thu 23 Nov 2006 21:34:25 (1,121 Views) | |
| Harmaaparta | Thu 23 Nov 2006 21:34:25 Post #1 |
vänrikki
|
Avaruus, äärettömyys, kaikki se mikä tuolla jossakin on. Lyhyen tuotokseni tarkoituksena on saada teidät pohtimaan, mitä maailmankaikkeus oikeastaan pitää sisällään, miten pitkälle se ulottuu, onko siellä elämää, muutaman asian mainitakseni. Käsittelen asioita enimmäkseen teoriatasolla. Maailmankaikkeus on nykytiedon mukaan ääretön. Sillä ei ole rajoja, vaan se jatkuu loputtomiin. Silti tiede väittää myös, että se laajenee kiihtyvällä vauhdilla tähtien ja galaksien loitontuessa toisistaan jatkuvasti. Miten sellainen, jolla ei ole rajoja, voi laajentua? Kuvitelkaamme, että maailmankaikkeudella on rajat. Mitä niiden ulkopuolella olisi? Oma mielipiteeni on se, että äärettömyydestä johtuu montakin asiaa. Ensinnäkin, voimme löytää avaruudesta mitä tahansa mitä voimme vain ikinä kuvitella. Myöskin loputtomiin kaikkea, mihin ei mielikuvituksemme tule ikinä riittämään. Kysyin tämän päivän fysiikan tunnilla kaveriltani, voitko löytää jostakin päin maailmankaikkeutta tähtien, galaksien tai tähtijoukkojen muodostaman kuvion, joka on täsmälleen sama kuin miljoonan ledilampun piirilevyistä tehty levy? Hän mietti hetken. Vastasin itse, että voisit, jos vain voisit matkustaa sinne asti, vedoten äärettömyysteoriaan. Kysyin itseltäni, voiko jossakin muuallakin olla elämää. Jälleen kerran, jos maailmankaikkeus on vailla rajoja ja laajenee ikuisesti kiihtyvällä tahdilla, jossakin muuallakin täytyy olla elämää, varmasti myös sivistynyttä, ja varmasti myös joitakin, jotka ovat meidän kehitystämme huomattavasti edellä. Sitä ei vain ikinä voi todistaa, koska lähimpään sivilisaatioon saattaa olla matkaa satoja miljardeja valovuosia. Jupiterin kuut ovat olleet tähtitieteen mielenkiinnon kohteena satoja vuosia, erityisesti muutaman viime vuoden ajan. Syystä että kolmella suurimmalla saattaa hyvinkin olla elämän edellytyksiä. Iolla on vähän vettä, rikkidioksidikaasukehä ja vulkaanista (=tulivuori-) toimintaa. Europalla puolestaan on meriä ja jäätä, tasainen pinta, todennäköisesti vuorovesivoiman aiheuttamaa lämpöä sekä ohut hapesta koostuva ilmakehä. Sen geologinen rakenne on hyvinkin lähellä maata. Ganymedeksen pinnalla on vettä ja kraattereita, lisäksi kuulla on oma magneettikenttänsä ja happi-ilmakehä. Europan pinnalle suunnitellaan jääkairalla varustetun luotaimen lähettämistä. Luotain selvittäisi, onko jääkerroksen alla todella vettä, niin kuin uskotaan, ja kuinka paljon. Pohtikaa ja ihmetelkää. ::wanhus |
 GoNu@Quakenet | |
|
 
|
| Annatar | Thu 23 Nov 2006 21:45:30 Post #2 |
|
Anonyymi
|
 Kyllä Harmaaparta nyt suuria pohtii. Mutta mikäs siinä.Itse asiaan: En osaa itse sanoa mitään tuohon "mihin avaruus päättyy", koska millaisilla todisteilla avaruuden laajeneminen on saatu tietoon? Tokihan toisia sivilisaatioita, ja muuta elämääkin voi löytyä, mutta en oikein siihen usko kunnolla. En usko pieniin vihreisiin miehiin. "avaruus loppuu S:ään." höhöhöhö (vanha vitsi) 
|
|
|
|
| Starbu31 | Thu 23 Nov 2006 21:55:27 Post #3 |
Räkis
|
Kiinnostava aihe, olen viime aikoina pohtinut tätä paljon. Tuolla jossain on PAKKO olla elämää, miten voisimme olla ainut planeetta lukemattomista planeetoista? Btw, vulkaaninen toiminta tietää myös maanjäristyksiä. 
|
 <Ratzku> Starbu, vitu pukki :| | |
|
|
|
| Harmaaparta | Thu 23 Nov 2006 21:59:45 Post #4 |
|
vänrikki
|
Planeettojen on havaittu liikkuvan maan ja toisiensa suhteen. Punasiirtymä, aika vaikeasti ymmärrettävissä oleva asia. Itsekään en kunnolla sitä ole vielä sisäistänyt. Kuinka voisimme ÄÄRETTÖMÄN suuresta maailmankaikkeudesta olla ainoa planeetta/kuu/whatever, jolla on sivistynyttä elämää? Pienenä lisäyksenä vielä. Pohdin juuri, että kun kerran on mahdollista, että sivistynyttä elämää on olemassa (todisteet ympärillämme), ja avaruus on ääretön, jossain siis on pakko olla enemmänkin sivistynyttä elämää. Mielestäni myös sellaisia yhteisöjä, jotka kommunikoivat/käyvät kauppaa/sotivat/jne planeettojen tai jopa galaksienvälisesti. Emme tiedä, millaisia liikkumisen keinoja mahdollisilla muilla sivilisaatioilla on käytössään. Emme varmaastikaan osaa edes kuvitella. Voi hyvinkin olla, että tälläkin hetkellä joku katselee meitä ja toteaa että nuo tuolla käyttävät vielä polttoaineraketteja, joilla ei pääse edes valon nopeutta, huhhuh. Ja voi olla, että Pluton uumenissa elää sivistynyt yhteisö, joka tulee toimeen -270 celsiusasteessa ja on keksinyt keinon tuottaa energiaa kiviplaneetan ytimessä (eli kumonnut energian säilyvyyslain). Emme tiedä. Pienistä vihreistä miehistä sen verran, että niitäkin on varmasti olemassa. Voi vain olla, ja todennäköisesti onkin niin, että ne ovat meistä niin kaukana, maybe kulkeutuvat koko ajan poispäin, ettemme tule niitä ikinä tapaamaan. Tai, ikinä ja ikinä. Emme edelleenkään tiedä heidän matkustusmenetelmistään yhtään mitään. Tässä olisi vielä linkki Kaurialan lukion viime vuoden tiedelinjalaisten CERN -projektiin, itseäni odottaa vastaava matka parin vuoden päästä. |
|
GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Kingoftoffes | Thu 23 Nov 2006 22:44:20 Post #5 |
|
Anonyymi
|
Itsekkin paljon olen aikaa viettänyt tätä miettiessä ja tukiskellessa. Olen aikalailla Harmiksen linjoilla, aina olen uskonut että jossain tuolla on elämää, tuolla toisella puolellakin, kaikkialla. Nykyään olen vain tyytynyt toteamaan että on turha odotta mitään saapuvan tänne, ne tulee sitten kun tulee, ja kun ne tulevat niin ruumiini on jossain tulevaisuuden bioreaktorissa energianlähteenä. Mustat aukot keräävät kokoajan energiaa ja ainetta itseensä, kunnes lopulta katoavat. Mitä mielipiteitä/tietoja näistä värkeistä? |
|
|
|
| Harmaaparta | Thu 23 Nov 2006 23:30:41 Post #6 |
|
vänrikki
|
Oli aivan pakko tulla vielä kännykällä postaamaan, sellainen idea tuli juteltuani hetken Mefin kanssa. Mutta heitän tähän väliin ensin, mustat aukot ovat isojen tähtien jäänteitä, tiheydeltään käsittämättömän suuria kappaleita, joilla on valtava vetovoima. Ne vetävät puoleensa ja ilmeisesti tuhoavat kaiken joka tielle osuu. Tarkkaan ei tiedetä, eikä juuri enempää voida ottaa selville, koska nämä imevät myös valoa. Mutta sitten siihen asiaan, että maailmankaikkeus on nykytiedon mukaan noin 13,7mrd vuotta vanha. Jos myös on totta, että mikään ei voi kulkea valoa nopeammin, universumi on tällä hetkellä 27,4mrd valovuotta halkaisijaltaan oleva pallo. Miettikää sitä. Tämä kumoaisi kaikki teoriani vihreistä pikku-ukoista jne. |
|
GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Skydii | Fri 24 Nov 2006 06:07:05 Post #7 |
Pappa
|
Olipa mukavaa nähdä, että joku miettii tällaisiakin asioita. Äärettömyydet, mustat aukot ja alkuräjähdys ovat vaikeita asioita ymmärtää kenelle vaan, eikä monet aikuisetkaan ole niin hyvin selvillä näistä asioista kuin Harmaaparta tuntuu olevan, rispektii... Tuo punasiirtymä kuulostaa vaikealta asialta, mutta pienen esimerkin kautta se selvenee. Tähdet siis etääntyvät toisistaa kiihtyvällä vauhdilla josta päätellään että maailmankaikkeus laajenee. Punasiirtymä liittyy Doppler-ilmiöön ja aaltoliikkeeseen. Ääni on aaltoliikettä ja myös valo käyttäytyy aaltoliikkeen tavoin (valo tosin käyttäytyy samalla myös hiukkasten tavoin). Jos sinua kohti tulee juna soitaen junan pilliä (tai mikä tahansa liikkuva kohde, jossa on äänenlähde), kuulet äänen taajuuden nousevan auton ajaessa sinua kohti (kuuntele seuraavan kerran poliisiautoa). Kun auto menee loitommas, ääni madaltuu (taajuus siis laskee). Kuitenkin auton sisällä taajuus pysyy koko ajan samana. Mistä tämä siis johtuu ?  Kohti ajava auto puristaa äänen "aallonpituutta" lyhyemmäksi, jolloin ääni kuulostaa korkeammalta. Punasiirtymä on sama juttu, mutta valon kanssa. Loittoneva tähti "venyttää" näkyvän valon aallonpituutta, kohti spektrin punaista päätä (tästä nimi punasiirtymä, yllätys, yllätys...). Asia huomattiin ikäänkuin vahingossa, kun spektrianalyysillä tutkittiin tähtien sisältämiä alkuaineita. Huomattiin, että mitä kauempana tähti oli meistä, sitä rajumpi punasiirtymä sillä oli. Eli siis tähdet loittonevat meistä kiihtyvällä nopeudella. Minun mielestäni muun elämän esiintyminen aurinkokuntamme ulkopuolella on jo helpompi juttu. Olisi naurettavaa väittää, että olisimme muka yksin koko tässä maailmakaikkeudessa. Olemme omassa galaksissamme aivan siellä ulkolaidalla, melko mitättömän tähden kiertolaisina, emme todellakaan universumin keskipisteenä  Kirkon miehet haluaisivat kuitenkin pitää kynsin ja hampain kiinni siitä illuusiosta, että ihminen olisi se ainoa älyllinen olento universumissa....oikein puistattaa tuollainen tyhmyys... Avaruuden äärettömyydestä tai äärellisyydestä ei kuitenkaan tiedetä juuri mitään varmaa, fysiikka toki olettaa sen olevan ääretön, koska mikään asia ei kiistä sitä olettamusta. Mutta vaikka emme näe tarpeeksi kauas avaruuteen, se ei vielä aukottomasti todista sen olevan ääretön. Newtonkin laski painovoimalain väärin ja mitä luultavimmin myös Einstein on väärässä. Lähellä totuutta kuitenkin ollaan, koska näiden heppujen keksimät lait selittävät kuinka maailmankaikkeus toimii ja se on voitu kokeellisesti osoittaa, ainakin osaksi... |
| Twiliz & Migeman Fani! Molemmat takas RS! | |
|
|
|
| T7T7 | Fri 24 Nov 2006 11:51:27 Post #8 |
|
49
|
Kaikki elämä maapallolla on koe, meitä tarkkailveat jotkut muukalaiset jotka kirjoittavat kaiken ylös mitä täällä tapahtuu. He pitävät myös huolen siitä että emme saa sitä paljastettua. Tai sitten kaikki pyörii minun ympärillä ja pelkästään minua tarkkaillaan  .
|
| |
|
|
|
| Minakka | Fri 24 Nov 2006 13:21:30 Post #9 |
Official retard
|
Jotkuthan tiedemiehet väittävät että maailmankaikkeus oli pallon muotoinen. Olen miettinyt joskus mitä mustassa-aukossa on. Ainakin tavattoman suuri vetovoima jos edes valo ei pääse karkuun. |
  
| |
|
|
|
| Mefisto | Fri 24 Nov 2006 14:00:00 Post #10 |
Skootterihirmu (-pelle -G)
|
Joo eli lähetään siitä alkuräjähdyksestä liikkeelle tuossa että maailmankaikkeus laajenee. Räjähdyksessä syntyy luonnollisesti valoa ja jos valon nopeus on suurin nopeus mitä on, niin voi päätellä, että maailmankaikkeus laajenee valon nopeudella. Jos tiedemiesten tiedot pitävät paikkansa maailmankaikkeuden iästä, että maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha niin saadaan tulokseksi se, että valo on edennyt alkuräjähdyksestä pois päin 13,7 mrd vuotta mikä tarkoittaa että maailmankaikkeuden säde on 13,7 mrd valovuotta (valovuosihan on valon kulkema matka vuodessa mikä on suuruudeltaan jotain luokkaa 1 152 000 000 km). Kuten tämä wanhus on aiemmin päätellyt niin halkaisija on 2x säde eli maailmankaikkeus on leveydeltään suurimmillaan 27,4 mrd valovuotta. Mistä maailmankaikkeus syntyi? Aivan, teorian mukaan nuppineulan pään kokoisesta pallosta joka sitten räjähti kun sattui tulemaan liikaa painetta. Mistä tuli tämä nuppineulan pää? Jonkin teorian mukaan se on ollut VALTAVA musta aukko joka on imaissut itseensä vähän liikaa aineita. Tässä tulee 1 omista teorioistani mitä edellä mainituissa asioista voisi uskoa. Mustien aukkojenhan kerrotaan olevan "portteja" toisiin maailmoihin. Ehkäpä jokaisella mustalla aukolla on madonreikä uuteen maailmankaikkeuteen? Perustelen sen sillä, että mustat aukot keräävät valtavasti ainetta ja energiaa sisälleen ja kun sitä on tarpeeksi voi tapahtua "alkuräjähdys" joka johtaa uuteen maailmankaikkeuteen, joka on madonreikien ansiosta kaukana entisestä. Toinen teoriani on että maailmankaikkeus tekee koko ajan edestakaista liikettä. On kerrottu että maailmankaikkeuden eteneminen hidastuu hiukan. Kun se on hidastunut tarpeeksi niin tämän kuuluisan painovoiman ansiosta sehän alkaa hiljalleen keräytyä taas yhteen. Jos näin on niin voi päätellä, että aine kerääntyy takaisin tähän nuppineulan kokoiseen alueeseen ja räjähtää uudelleen. Mistä kaikki aine sitten tuli? Oletetaan, että aluksi oli vain pimeää ainetta. Sitten tapahtui jotain ja osa pimeästä aineesta muuttui jotenkin "näkyväksi" aineeksi. Tälläkin voisi selittää maailmankaikkeuden syntyteoriaa. Lopuksi vielä ajateltavaa: Ihminen ei voi matkustaa menneisyyteen, mutta hän voi katsoa siihen. Tietenkin siinä on yksi rajoitus, pitää keksiä jokin tapa, jolla ihminen voi siirtyä toiseen paikkaan valoa nopeammin. Tämän voi päätellä siitä, että valo koko ajan etenee alkuräjähdyspaikasta pois päin ja jos ihminen pääsee jollain tavalla "maailmankaikkeuden ulkopuolelle" eli tällä hetkellä valon edelle yli 13,7 mrd valovuoden päähän alkuräjähdyksestä, niin hän näkee tämän alkuräjähdyksestä lähteneen valon. Tällä tavalla hän pystyisi kirjaimellisesti nähdä miten maailma syntyi. Tämä matka voi olla vaan hiukan outo. Jos hän matkustaa jollain kappaleella joka liikkuu koko ajan ja menee valoa nopeammin, hän periaatteessa näkee matkalla alkuräjähdyksen käänteisessä järjestyksessä, koska hän saa silmiinsä valon siinä järjestyksessä. Valo voi vaan olla aika vääristynyttä, koska kuten Skydii selitti, doplerin ilmiö vaikuttaa siihenkin, joten ihminen näkee valoaallot hyvin hitaina/pitkinä. I  maailmankaikkeus
|
Mef1ston naama! --------------------------------------------------------------------------- Judging is fun
| |
|
|
|
| valokaapeli | Fri 24 Nov 2006 14:30:08 Post #11 |
Pelimies on panomies
|
Laajennette minun nopeudella, minua syntyy räjähdyksistä ja juoksen karkuun ennenkuin ehditte edes "hep" sanoa! Henk.koht en tajua miksi pitää miettiä avaruutta & tuollaisia hirmuisia äärettömyyksiä, kun Pallostammekaan ei ole vielä tutkittu puoliakaan. |
| Viimeisen varoituksensa rikkonut. | |
|
|
|
| Teh Rangeri | Fri 24 Nov 2006 14:51:54 Post #12 |
Anonyymi
|
Ihminen on ollut kautta aikain kiinnostunut jostain suuresta ja tuntemattomasta tjsp, Valo. Ei minunkaan mielestäni Avaruus ole vain jatkuvaa, kyllä siellä jotain tulee vastaan, vaikka joku paskainen muuri. Btw 400. Post. |
|
KTHXBYE. 1#Tuuvinki 2#Skydii 3#Titanium 4#Joker Poker | |
|
|
|
| Harmaaparta | Fri 24 Nov 2006 17:50:32 Post #13 |
|
vänrikki
|
Mefi has the point. :gj!: Oma teoriani on, että maailmankaikkeus on ääretön, ja meidän big bangimme synnyttämä 27,4mrd valovuotta halkaisijaltaan oleva valo- ja kappalepallo on vain osa sitä. Tämä on vain oma mielipiteeni, en voi koskaan todistaa sitä, mutta oletan big bangin olleen _iso_ tähti, joka räjähti supernovana. Tällaisia tähtiä voi hyvinkin olla useampia, tehden Mefin mainitsemaa "edestakaisin" -liikettä tai välillä sekoittuen toisiin universumeihin => kvarkit, jotka nyt muodostavat tietokoneesi ruudun, saattavat muutaman sadan miljardin vuoden päästä olla jossakin ihan toisessa maailmankaikkeudessa. Toisissa universumeissa voi olla myös täysin toisenlaisia alkuaineitakin? Vaikeasti selitettävä asia, mutta jos voisimme matkustaa kappaleessa joka kulkisi nopeammin kuin valo, ja mennä "valovallin" ulkopuolelle, teoriani mukaan siellä olisi täydellinen pimeys kunnes kohtaisimme jonkun toisen big bangin lähettämää valoa & kappaleita. Teoriani mukaan se, mitä nykyään tarkoitamme maailmankaikkeudella, olisikin vain osa sitä. Piirsin vielä kuvan selventämään asiaa.  ^^Pallojen säteet kasvavat valon nopeudella. Edit. Pimeää ainetta ja energiaa myös universumien sisällä, koska pimeä energia on se, joka pistää maailmankaikkeuden laajenemaan kiihtyvällä vauhdilla. Vaan koska mikään ei nykytiedon mukaan voi kulkea valoa nopeammin, tämä on pelkkää teoriaa. Käytännöksi se muuttuisi, jos esim. keksittäisiin keino antimaterian hyödyntämiseen polttoaineena. Kohdatessaan materiaa, ainetta, se annihiloituu (=materia ja antimateria tuhoavat toisensa) vapauttaen _paljon_ puhdasta energiaa. EDIT. Asiavirhe, jos big bang olisi ollut supernova, se olisi lähettänyt valoa myös ennen räjähdystä. Joten pallojen säteet olisivat tässä tapauksessa paljon suurempia. (Jos keksisimme tavan matkustaa valoa nopeammin, näkisimme aikaan ennen alkuräjähdystä. Oliko se supernova, musta aukko vai mikä.) Huomatkaa vielä, mikään teorioistani ei ole millään tavalla ristiriidassa Raamatun luomiskertomuksen kanssa. Tiede ei osaa vieläkään selittää, miksi ihminen kehittyi niin kuin kehittyi. Eikä Raamattu kerro meille enempää kuin Maan kehityksen. Ei sitä, mistä se autio ja tyhjä maa tuli. |
|
GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Minakka | Fri 24 Nov 2006 20:22:11 Post #14 |
|
Official retard
|
Niin, olemmehan edelleet tutkimaan aurinkokuntaamme vaikka emme edes tiedä mitä jalkojemme alla odottaa, sillä syvin poratuin reikähän on jtn 13km syvä. Syystä että poranterät sulaa jos yritetään porata syvemmälle. -hp |
|
| |
|
|
|
| Kingoftoffes | Fri 24 Nov 2006 21:55:53 Post #15 |
|
Anonyymi
|
Kylläpäs me itseasiassa aika pirun hyvin tiedetään mitä siellä on, nikkeliä ja sulaa rautaa. |
|
|
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Kolumnit & Muut Artikkelit · Next Topic » |
| Theme: Summorien | Track Topic · E-mail Topic |
 6:30 PM Jul 13
|
Summorien by Zeus00.