Welcome Guest
[Log In]
[Register]
| Tervetuloa Runeversumiin. Bottien suuren määrän vuoksi vanhojen käyttäjien tulee toistaiseksi pyytää kirjoitusoikeuksien palautusta ylläpidolta. Ei koske erityisoikeuksia saaneita käyttäjäryhmiä. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään: |
| Rajatonta Hiukkastulvaa; Wanhus pohtii maailmankaikkeutta. | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Thu 23 Nov 2006 21:34:25 (1,124 Views) | |
| Ichigami | Wed 29 Nov 2006 00:30:06 Post #16 |
Ei heru.
|
En nyt lukenut kaikkia viestejä joten saatan toistaa mitä muut ovat sanoneet. Mutta asiaan. Mitä jos me olemme tarkkailtavina, kuin muurahaiset muurahaisfarmissa tai vastaavaa, mitä jos me olemme todella pieniä yksilöitä, ja avaruusoliot tarkkailevat meitä koko ajan? Mitä jos tämä äärettömyys onkin vaan iso häkki missä me elämme? Ja entäs area 51? Putosiko tosiaan Roswelliin ufo, vai oliko se sääilmapallo? Miksi area 51 ei pääse kukaan ulkopuolinen, miksi se on niin vartioitu? Mitä jos siellä oikeastikin on avaruusolentojen ruumiita, tai ehkä jopa eläviä avaruusolioita? Miksi ketään ei päästetä sinne? No tietenkin ettei maailma panikoisi kuultuaan avaruusolioista, mitä jos maapallolla _on_ avaruusolioita jotka näyttävät ihmisiltä? Mitä jos elämme avaruusolioiden kanssa yhdessä emmekä tajua mitään? Oliko Roswellin tapaus avaruusolioiden moka, ja ihmiset tajusivat avaruudesta jotain, ja area 51 olisikin avaruusolioiden päämaja, ja he peittävät asian juuri ettemme tietäisi että he ovat erilaisia? Huhhuh. Tulipa pitkä teksti. Anteeksi kirjoitusvirheet, huom. aika.  Olihan tässä hiukan off-topiccia, mutta kyllä tämäkin asiaan jotenkuten kuului, joten kirjoitinpahan vain ennen nukkumaanmenoani. EDIT: 300 posti, jee. |
|
 
|
| Wdf h1t | Sat 16 Dec 2006 17:09:52 Post #17 |
|
Jäsen
|
Joo itekki oon pohtinu joskus mihi avaruus loppuu.Nykyää mietin vaa järkeviä kysymyksiä kuten:Minkä väriseksi smurffi muuttuu kun sitä kuristaa? |
| Ei tässä mitään oo. Miks siis luet tätä? | |
|
|
|
| Fanminer | Sat 16 Dec 2006 20:31:12 Post #18 |
Jäsen
|
Harmaaparralla ei ole kaikki hallussa... Kaikkea materiaa ja energiaa on vain rajallinen määrä :naughty: Alueena se on kuitenkin ääretön eli ei tule "seinää" vastaan. Ja Harmaaparta voisi ottaa huomioon ettei yhdessä universumissa kaikkea ole. Sillä se tarkoittaisi, että esim. Maan pitäisi olla "8 "käännettynä 45 astetta oikealle. Siis toi merkki 8. Eli "ääretön". 
|
| 25.1.07. Yli 19... | |
|
|
|
| Possu | Sat 16 Dec 2006 21:10:37 Post #19 |
Shark Unit
|
Miten olisi mahdollista tutkia koko maapallo edes? Olemme kohta jo tuhonneet sen. Ihmisethän tuhoavat sademetsää n. Suomen kokoisen alueen vuodessa. Ajatelkaas nyt koko sademetsä on kohta tuhottu, maapallo ei enään "suodata" hiilidioksia yhtä hyvin, kasvihuoneilmiö ftw! Olemme pian tuhonneet koko maapallon, mitä jos meillä ei ole enään paikkaa minne mennä, mitä jos tämä on ainut paikka missä on elämää. Kaikkeen perustuu "Mitä jos." "Mitä jos", kuolemme huomenna. ~ "Mitä jos" ihmisten ei ole tarkoitus ajatella tälläistä. 
|
| Back in the business, Shark Unit. | |
|
|
|
 Arsi16
|
Mon 18 Dec 2006 07:28:02 Post #20 |
Nahkarankaisija
|
Mielenkiintoisesta aiheesta väsäsit kolumnin. Planeetat erkanevat toisistaan kokoajan. Myös kuu eroaa maasta. Ajatelkaapa kun se sitten joskus 1000M vuoden päästä lähtee, kun juuri kuu pitää maan juuri tässä kulmassa.  Vaikka avaruuden tarkat rajat meille kerrottaisiin, ei ihmismieli sitä pystyisi käsittämään. 
|
| |
|
|
|
| Zixarw | Thu 11 Jan 2007 18:39:38 Post #21 |
Tsorovan 'M'hael
|
Hiukan tuosta elämän esiintymisestä avaruudesta. Tutkija Frank Ranken kehittämällä yhtällöllä jolla lasketaan todennäköisyyksiä kehittyneen elämän esiintymiselle maailmankaikkuydessa. (Jaetaan tutkittavalla alueella olevien tähtien määrä se niiden tähtien määrällä joilla todennäköisesti on kiertolaisia, tämä tulos jaetaan niiden planeettojen määrällä joilla voisi todennäköisesti esiintyä elämää, tämä tulos jaetaan niiden planeettojen määrällä joilla voisi kehittyä älyllistä elämää.) Tällä laskentatavalla pelkästään linnunradalla olisi lähes miljoona paikkaa jonne älyllistä elämää olisi saattanut kehittyä. Ja kun otetaan huomioon että maailmankaikkudessa on arvitoitu olevan kymmen miljardia biljoonaa planeettaa, joten paikkoja elämälle kyllä löytyy. :lolled: |
 | |
|
|
|
| Liyinia | Wed 04 Apr 2007 18:48:47 Post #22 |
Anonyymi
|
Eikö se ole niin, että mikään ei voi kiihdyttää nopeuttaan yli valonnopeuden? Teoriassahan siis yli valonnopeutta kulkevat hiukkaset ovat mahdollisia.
Mutta painovoima pitää ne yhdessä, kenties? :rolleyes: Maailmankaikkeuden kokoon on vähän vaikea sanoa mitään, kun sen äärettömyydestä ei voida sanoa varmasti. Muodostahan ei vielä puhuttu mitään, mutta mahdollisia vaihtoehtoja on monia. (Ikään kuin kukaan ei tietäisi  ) Itse en kyllä tiedä mikä niistä on ns. johtava teoria vai onko sellaista ollenkaan.Mutta... jos maailmankaikkeus on ääretön ja se on syntynyt pienestä pisteestä, niin eikö laajenemisvauhti ole myös ääretön? Huomaa kyllä, että ihmisen aivot eivät ole kehittyneet käsittelemään äärettömyyksiä. Mielenkiintoista on myös se, mihin tämä kaikki loppuu. Laajeneeko (ja jäähtyykö) maailmankaikkeus ikuisesti, onko odotettavissa laajenemisen pysähtyminen ja sen kääntyminen pienenemiseksi loppuräjähdystä kohti (josta voi sitten syntyä taas uusi maailmankaikkeus) vai jotain noiden kahden vaihtoehdon väliltä? Jos maailmankaikkeus lopulta on ääretön, niin silloinhan elämää on yksinkertaisesti pakko löytyä. Mutta itse henkilökohtaisesti en usko, että täällä olisi käynyt "muukalaisia" tai että niitä olisi keskuudessamme. Eniten minua kuitenkin kiehtoo aika-avaruuden ilmentymät ja kummallisuudet. |
|
Died - Won some battles Died happy - Won the war | |
|
|
|
| Kekepure | Fri 13 Apr 2007 22:04:35 Post #23 |
Anonyymi
|
Ainahan voi arvailla jne. Noihin juttuihi tuskin koskaan tullaan löytämään vastausta. Mitäjos on olemassa meitä _paljon_ suurempi maailma, tarkoitan tosiaan PALJON, elikkäs meidän maailmankaukkus olisi siellä noin pölyhiukkasen kokoinen? tai pienempi? he eivät tietäisi siitä, sillä kokoero on valtava. Taikka jossain meidän maailman hiukkasen miljardisosassa olisi joku maailman kaikkeus jotka eläisivät niinkuin me, mutta ei sitä kummatkaan tajua koska toiset ovat pieniä ja toiset isoja. Vai kumoaako joku tutkimus tämänkin että kaikki "maailmankaikkeudet" jne olisivat edes suurinpiirtein samankokoisia ? Kaiken maailman avaruus dokumentteja olen kattonut ja jonkun muunkin dokumentin jossa kiisteltiin onko maailma luotu vai kehittynyt pikkuhiljaa. En muista tarkkaan mutta jotain asioita oli löydetty joka vaikutti että joku/jokin/jotkut olivat viisaasti kehitelleet maan jne. Ja mitä tohon avaruuuteen tulee niin kai se on iso, jos ihmiset voisivat ajella ympäriinsä siellä missä haluaa löytyisi kai jotain mitä kukaan ei koskaan voisi edes ajatella. |
  
| |
|
|
|
| Nikotapani | Mon 01 Oct 2007 20:40:01 Post #24 |
|
Anonyymi
|
Erittäin kiinnostava kolumni, vaikka vanha tämä on jo postaan silti: Tiedemiehet väittävät, ettei esim. merkuriuksella voi olla elämää, vaikka voihan joillain avaruuden muukalaisilla olla hyvin erilainen keho, tjsp. Itse uskon ulkopuoliseen elämään, miten oisi muka keksitty kaikki ufo jutut jne? Yleensä esitän itselleni kysymyksiä, mihin ei voi vastata: Kuinka vanha Avaruus on? Kuinka monta tähteä tai planeettoja on olemassa? Milloin jumala "tuli"? ja näitähän on vielä kysymyksiä vailla vastauksia, mutta ne eivät liity tähän aiheeseen, esim. jos lasissa on puolet vettä, onko se puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä? Enpä keksi muuta, hyvä kolumni Harmis! |
| 98% Of teenagers surround their minds with rap music, if you're part of the 2% that stayed with rock, put this in your signature | |
|
|
|
|
Ereshkigal^
|
Sat 06 Oct 2007 13:42:17 Post #25 |
Hengität nyt manuaalisesti.
|
Tuohon "Mikään ei kulje valoa nopeammin"-juttuun: Käsittääksen radioaallot etenevät paljonkin valoa nopeammin. Tässä esimerkkinä mm. se että valonnopeallakin aluksella matka nyt vaikkapa Jupiteriin kestäisi monta kymmentä minuuttia, kun taas radioaallot taittavat kyseisen matkan minuuteissa, tarkkaa aikaa en muista. |
 
| |
|
|
|
| Zixarw | Sat 06 Oct 2007 15:31:51 Post #26 |
|
Tsorovan 'M'hael
|
Ainakin tyhjiössä radioaallot kulkevat valonnopeudella. |
|
| |
|
|
|
| Vaderi | Sat 06 Oct 2007 20:10:39 Post #27 |
I May not be always right, but I'm never wrong!
|
Ja jos joku kulkee valoa nopeammin niin se rikkoo yleistä suhteellisuusteoriaa. Silloin sen pitäisi periaatteessa siirtyä ajassa taakseppäin. o_O |
|
|
|
| Harmaaparta | Sun 07 Oct 2007 18:36:44 Post #28 |
vänrikki
|
Aallot eivät voi kulkea nopeammin kuin valo. Impulssi voi, mutta se ei voi viedä mukanaan mitään informaatiota. |
 GoNu@Quakenet | |
|
|
|
| Skydii | Tue 09 Oct 2007 04:21:46 Post #29 |
Pappa
|
Kyllähän se valon tyhjiönopeus on maksiminopeus KAIKELLE informaatiolle tämänhetkisen tiedon mukaan. Pitkään on etsitty hiukkasia, jotka saattaisivat jostain kumman syystä kulkea nopeammin, mutta mitään varmaa ei ole löydetty. Eihän tuohon suhteellisuusteoriaan kannata ihan sokeasti uskoa, tiedehän ei ole mikään uskonasia, vaan semmonen terve epäilevä asenne kannattaa aina säilyttää. Tieteen perusideahan on tutkia kaikkea, mistä ei tiedetä tarpeeksi ja jokin teoria asioista on "voimassa" niin kauan kuin joku tulee ja osoittaa sen vääräksi. Einsteinin suhteellisuusteoriasta on jo aikapäiviä sitten suurin osa jo kokeellisesti todistettu paikkansapitäväksi, mutta varmati jonain päivänä siihen tulee "korjauksia" tai tarkennuksia. Tuosta valonnopeuden ylittämisestä tulee todella monenlaisia ongelmia, yksi tosiaan on ongelma tuon ajan kanssa, niinkuin joku jo aiemmissa posteissa mainitsi. Lähdetään lentelemään yli-valonnopeudella pikku lenkki, niin tullaan takaisin ennekuin on lähdetty :). Sitten on vielä "pikku" ongelma tuon kappaleen massan kanssa, joka kasvaa äärettömään lähestyttäessä valonopeutta. Keräsin tuossa kiukkua katsoessani televisiosta ohjelmaa "Luomisoppi vastaan Darwinismi", jossa nämä kreatistionihihhulit esittelivät näkemyksiään mailmankaikkeudesta. Hehän uskovat raamattuun kirjaimellisesti, jolloin esim. maapallon iäksi on saatu noin 6000 vuotta. No, mulla on taskussa kiviä, jotka on vanhempia kuin tuo luku ja se olisi helppoa jopa mitata radiohiiliajoituksella, mutta mitäpä sitä tosiasioita selittelemään hihhuleille. Hauskaa tuossa ohjelmassa oli esim. se, että olivat rakentaneet museon ihmisille, jossa oli samalla leirinuotiolla dinosauruksia ja lapsia :D. Olivat sitten vissiin kasvissyöjiä nuo saurukset :P. No, anyway, niiden mielestä vaikeissa asioissa vaan todetaan, että "onpas tämä vaikea ja monimutkainen asia, Jumala on varmaan tehnyt tämän." Tiedemiesten ansiosta sitten näilläkin hihhuleilla on autot ja sähköt kotona :P. Amerikassa muuten uskovat tuohon kreationismiin oikein urakalla, yllätys yllätys. Mutta onko se ihme, kun maailman mahtavimman valtion päämiehellä on älykkyysosamäärä suunnilleen sama kuin mun vasemman jalan lenkkarilla. |
| Twiliz & Migeman Fani! Molemmat takas RS! | |
|
|
|
|
Ereshkigal^
|
Tue 09 Oct 2007 13:01:28 Post #30 |
|
Hengität nyt manuaalisesti.
|
Noh, ei minusta tuohon tieteeseenkään voi kovin lujasti luottaa, se kun on kokonaan pienestä ihmismielestä lähtöisin. Ja ihminen on mielestäni melko vähä-älyinen olento. |
|
| |
|
|
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
 ZetaBoards gives you all the tools to create a successful discussion community. Learn More · Sign-up for Free |
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Kolumnit & Muut Artikkelit · Next Topic » |
| Theme: Summorien | Track Topic · E-mail Topic |
 6:31 PM Jul 13
|
Summorien by Zeus00.