Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvido ao O Foro do Racinguismo.

Estas vendo o foro como invitado. Rexistrate para poder disfrutar ao 100% do foro.

Únete!

Se xa eres un membro, accede a túa conta. VOLVEREMOS!!!!

Username:   Password:
Locked Topic
11-M y las teorias conspiratorias; Tribunas suplemo habla
Topic Started: Jan 12 2007, 01:48 PM (749 Views)
Alexferrol
Unregistered

Quote:
 
El Supremo tumba las teorías de la conspiración del 11-M que apoya el PP
La Sala Penal sostiene que la investigación de los suicidas de Leganés y de los trenes fue correcta
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha respaldado plenamente la investigación del juez Juan del Olmo sobre los vagones objeto de los atentados del 11-M y sobre las autopsias practicadas a los suicidas de Leganés, en un auto en el que echa por tierra dos de los más significados capítulos de la teoría de la conspiración que apoya el PP y que pretendía hacer creer en una supuesta desaparición de pruebas que nunca tuvo lugar. El alto tribunal no sólo rechaza una querella urdida contra el juez por el sindicato Manos Limpias, sino que, por primera vez, ordena proceder penalmente por acusación falsa.

Informaciones periodísticas extraídas de una página de Internet sobre la "destrucción de los vagones objeto de los atentados" del 11-M y "las inhumaciones sin previa autopsia de cadáveres" de los suicidas de Leganés fueron la base de una querella con la que el sindicato ultraderechista Manos Limpias intentó abonar las supuesta desaparición de pruebas para impedir "conocer la verdad" en torno al 11-M y dieron pie a que el PP interpelara al Gobierno sobre la investigación de los atentados.

El Tribunal Supremo, sin embargo, ha rechazado con total contundencia las insinuaciones vertidas en la querella, hasta el punto de que por primera vez ha puesto en marcha el mecanismo para proceder penalmente contra el sindicato Manos Limpias y su secretario general, Miguel Bernad Remón, por delitos de acusación o denuncia falsa.

La querella atribuyó al juez Juan del Olmo, con la anuencia de la fiscal Olga Sánchez, la decisión de destruir los vagones que fueron objeto de los atentados. para "hacer imposible la realización de nuevas pruebas policiales, de nuevos contrainformes y en definitiva, hacer desaparecer un efecto del delito tan esencial como son los vagones". Todo lo cual, según Manos Limpias, "redunda en un oscurecimiento de la verdad procesal e histórica y de la autoría de los atentados".

El sindicato de Miguel Bernad se mostraba después muy preocupado por los perjuicios que tal "indefensión" habría causado a los presuntos autores del 11-M y acusaba a Del Olmo de violar los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre conservación y destino de piezas de convicción. El sindicato ultraderechista redondeaba su argumento señalando que tras los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York, se creó un gran recinto protegido donde ubicar los restos de las Torres, mientras que aquí, "según todos los indicios y al parecer, todos los trenes han sido ya destruidos durante la instrucción y antes de la celebración del juicio y de que la sentencia diga nada".

Dictámenes periciales

El Tribunal Supremo rechaza este argumento y respalda la investigación policial y judicial: "A lo largo de las actuaciones", afirma el auto, "obran los distintos y pormenorizados dictámenes periciales, sobre los objetos encontrados en los restos de los vagones afectados por las explosiones, y sobre estos mismos, a fin de determinar la etiología, forma y características de las explosiones sufridas".

Además, en el tomo 145 del sumario "obra un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia CiviI, sobre los restos de los vagones, planteándose incluso la posibilidad de reproducir la deflagración, lo que se desestimó por razones técnicas. La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (Renfe), que además cuenta con lugares apropiados para ello".

Respecto a las inhumaciones de los suicidas de Leganés, que según Manos Limpias se hicieron "sin instruir nada" sobre "el origen del fallecimiento y sus circunstancias" y sobre las que los querellantes reclamaban "todas las autopsias que sean necesarias hasta que se obtenga de modo indiscutido la evidenciad de la causa del fallecimiento", el Supremo vuelve a mostrarse tajante.

Tras recordar que la inspección ocular y el levantamiento de cadáveres correspondió a otro juzgado distinto al de Del Olmo, que se encontraba de guardia ese día, "en todo caso y pese a la opinión del recurrente, lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia", asegura el alto tribunal.

"Pero es más", prosigue el Supremo, "al tratarse de unos hechos singulares, con una trascendencia muy superior a la ordinaria, no se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró y consiguió extremar las precauciones". La Sala Penal menciona un "amplísimo y muy documentado informe antropológico y radiológico", firmado por los forenses Prieto Carretero, Bedate Gutiérrez y Conejero Estévez, y agrega que, incluso, a requerimiento del instructor, se efectuó un informe ampliatorio, por peritos especialistas en dactiloscopia.

En consecuencia, el Supremo no aprecia en las actuaciones de Del Olmo delito alguno, sino que por el contrario, evidencia que la querella "no sólo carece de todo apoyo técnico- jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de Derecho y fraude procesal, que pudiera constituir un presunto delito de acusación y denuncia falsas".
Goto Top
 
pazolosky
Member Avatar
Presidente
es que los de esa teoria tambieeeeeen :lol: :lol: :lol: como guionistas de culebrones no tenian precio :lol: :lol:
Posted Image
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

pazolosky
Jan 12 2007, 02:17 PM
es que los de esa teoria tambieeeeeen :lol: :lol: :lol: como guionistas de culebrones no tenian precio :lol: :lol:

No se..pero tienen una demanda del tribunal supremo...yo no estía muy contento en su caso
Goto Top
 
Giorgio
No Avatar
Director Xeral
A ver cuántos 'Acebes' (incluídos los del foro) continúan manteniendo dicha teoría de la "conspiración"... que dejen de ver tanto la peli de Mel Gibson... :lol:
Offline Profile Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Giorgio
Jan 12 2007, 07:59 PM
A ver cuántos 'Acebes' (incluídos los del foro) continúan manteniendo dicha teoría de la "conspiración"... que dejen de ver tanto la peli de Mel Gibson... :lol:

Otros podríais dejar de ver tanto "Alicia en el país de las maravillas" o "El mundo de Wayne" :lol:
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
JAVI FONDO SUR
Member Avatar
Director Xeral
Borxo
Jan 12 2007, 09:13 PM
Giorgio
Jan 12 2007, 07:59 PM
A ver cuántos 'Acebes' (incluídos los del foro) continúan manteniendo dicha teoría de la "conspiración"... que dejen de ver tanto la peli de Mel Gibson...  :lol:

Otros podríais dejar de ver tanto "Alicia en el país de las maravillas" o "El mundo de Wayne" :lol:

;) ;)
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

El mundo de wayne es como para verla muchas veces...PELICULÓN!!!
Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Y por cierto, no hace falta ver peliculas, a mi con el fallo del tribunal supremo me llega...o también está manipulado?
Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:31 PM
El mundo de wayne es como para verla muchas veces...PELICULÓN!!!

Estoy de acuerdo :D
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:40 PM
Y por cierto, no hace falta ver peliculas, a mi con el fallo del tribunal supremo me llega...o también está manipulado?

Yo solo digo que ni todo está tan podrido de mierda como hacen ver algunos, ni vivimos en Jauja como pretenden hacer ver otros :).
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Borxo
Jan 12 2007, 08:51 PM
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:40 PM
Y por cierto, no hace falta ver peliculas, a mi con el fallo del tribunal supremo me llega...o también está manipulado?

Yo solo digo que ni todo está tan podrido de mierda como hacen ver algunos, ni vivimos en Jauja como pretenden hacer ver otros :).

Yo solo se que el TS, la CIA,el Mossad,y otros tantos organismos publicos,defienden una "teoría" y el mundo,el abc y el pp otra diferente. Para mi, eso me llega.
Lo que muchos buscais, para mi, es comparable al Elvis sigue vivo, llego el hombre a la luna y demás leyendas urbanas
Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:54 PM
Lo que muchos buscais

Muy típico, el tantas veces citado recurso del encasillamiento. Ya cansa un poco, ¿no os parece? Tu tranquilo que ya me encasillaré yo solito.

Yo no busco nada, solo no tengo claro lo del 11-M, y no porque lo digan Acebes o Zaplana, simplemente porque me da la impresión de que hay mucho oscurantismo en el tema, y ya está. Si otros lo teneis claro porque beneficia a vuestro partido, me parece bien; yo, lo diga quien lo diga, y aunque se diga la verdad, siempre tendré la sensación de que no se sabe ni la mitad, y eso no es "buscar" nada ni ser de ningúin partido, a ver si entra en la cabeza de la gente.

¿Lo de Elvis sigue vivo es de Noche Hache? Anda que no se les ve el plumero ni nada... :P
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
Igoa
Member Avatar
IGOAGOYENA
Sólo dejo una pregunta en el aire: ¿De qué atentado conocemos todo?. Es que si nos ponemos a dudar de todo... y a ver oscuridades donde no las hay...
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Borxo
Jan 12 2007, 08:58 PM
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:54 PM
Lo que muchos buscais

Muy típico, el tantas veces citado recurso del encasillamiento. Ya cansa un poco, ¿no os parece? Tu tranquilo que ya me encasillaré yo solito.

Yo no busco nada, solo no tengo claro lo del 11-M, y no porque lo digan Acebes o Zaplana, simplemente porque me da la impresión de que hay mucho oscurantismo en el tema, y ya está. Si otros lo teneis claro porque beneficia a vuestro partido, me parece bien; yo, lo diga quien lo diga, y aunque se diga la verdad, siempre tendré la sensación de que no se sabe ni la mitad, y eso no es "buscar" nada ni ser de ningúin partido, a ver si entra en la cabeza de la gente.

¿Lo de Elvis sigue vivo es de Noche Hache? Anda que no se les ve el plumero ni nada... :P

Pero no eres tu el que defiende esa vía, con Javi y Manolosur...por alún post lo lei...va por eso....y no no veo Noche Hache.
Te dejo un link del Mossad sobre los atentados
http://judicial-inc.biz/Madrid.htm
Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Curiosisimo la ultima frase del texto:

Jose Maria Aznar's team: destroyed all computer records dealing with the March 11 Madrid bombings before leaving office
Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Igoa
Jan 12 2007, 09:02 PM
Sólo dejo una pregunta en el aire: ¿De qué atentado conocemos todo?. Es que si nos ponemos a dudar de todo... y a ver oscuridades donde no las hay...

Es que solo vemos oscuridades cuando nos conviene, supongo que es nuestro sino... ¡Ya ves!, ¡si ahora vivimos en Jauja! :D
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Borxo
Jan 12 2007, 09:05 PM
Igoa
Jan 12 2007, 09:02 PM
Sólo dejo una pregunta en el aire: ¿De qué atentado conocemos todo?. Es que si nos ponemos a dudar de todo... y a ver oscuridades donde no las hay...

Es que solo vemos oscuridades cuando nos conviene, supongo que es nuestro sino... ¡Ya ves!, ¡si ahora vivimos en Jauja! :D

Claro que no se conoce todo de los atentados, porque obviamente hay cosas que deben ser secreto de estados.Chivatazos y demás.
Del 11-M sabemos que fue Al-Quaeda y que ni ETA ni el PSOE estaban metidos en ningún ajo. El resto...pues mira. No busquemos guerras, ni ministros, ni servicios secretos ineficientes...Porque es mejor desviarlo hacia otros temas...
(mira mi anterior post)
Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
Alexferrol
Jan 12 2007, 09:03 PM
Borxo
Jan 12 2007, 08:58 PM
Alexferrol
Jan 12 2007, 08:54 PM
Lo que muchos buscais

Muy típico, el tantas veces citado recurso del encasillamiento. Ya cansa un poco, ¿no os parece? Tu tranquilo que ya me encasillaré yo solito.

Yo no busco nada, solo no tengo claro lo del 11-M, y no porque lo digan Acebes o Zaplana, simplemente porque me da la impresión de que hay mucho oscurantismo en el tema, y ya está. Si otros lo teneis claro porque beneficia a vuestro partido, me parece bien; yo, lo diga quien lo diga, y aunque se diga la verdad, siempre tendré la sensación de que no se sabe ni la mitad, y eso no es "buscar" nada ni ser de ningúin partido, a ver si entra en la cabeza de la gente.

¿Lo de Elvis sigue vivo es de Noche Hache? Anda que no se les ve el plumero ni nada... :P

Pero no eres tu el que defiende esa vía, con Javi y Manolosur...por alún post lo lei...va por eso....y no no veo Noche Hache.
Te dejo un link del Mossad sobre los atentados
http://judicial-inc.biz/Madrid.htm

Yo no es que defienda esa vía, es que simplemente no me trago lo que nos dicen desde el Gobierno.

Si me preguntas personalmente, ¿crees que ETA tuvo algo que ver en los atentados del 11-M? Personalmente, creo que si. Supongo que el tiempo me dará o quitará la razón, pero es lo que pienso actualmente.

Y nada, supongo que las imágenes que nos subió JAVI FONDO SUR son manipuladas (independientemente del tío que hable); el tío con los dos mandos es manipulado, y los bordes de las imágenes de televisión también... en fin.
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Si colgamos un video sobre las claves del viaje a la luna pasaría lo mismo.
Ojalá hubiese sido ETA, si fuese cierto,se habrían disuelto fijo.
Vuelve a mirar ese informe, mira los detonadores de las bombas, mira las atribuciones de los servicios secretos extranjeros, mira las resoluciones judiciales... No veo ni el más minimo indicio de que ETA este metido en el fregado, ni uno. Lo que veo es que gobierne o oposite al PP le benefician los atentados de ETA electoralmente, y curiosamente los defensores de esta via que comentais son los medios afines y organizaciones afines al PP: Manosblancas(procesada judicialmente por falsa acusacion por estos casos), AVT y los medios de comunicacion.
Pero bueno...revisaré el video si Javi lo pone, que entre las 26 paginas paso de buscarlo :P
Goto Top
 
Alexferrol
Unregistered

Alexferrol
Jan 12 2007, 09:04 PM

Jose Maria Aznar's team: destroyed all computer records dealing with the March 11 Madrid bombings before leaving office

Por último, y como curiosidad que citan los servicios secretos israelies.De esto no comentas nada..Habría algo que ocultar?No tomar medidas?fallos en los servicios secretos(al cargo del ministro de interior de entonces, zaplana), relacion con la guerra de Irak.
Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · Tema Libre · Next Topic »
Locked Topic

OLIVEIRA DISEÑO © 2011.

tiempo en españa en Ferrol

Free counter and web stats