| Benvido ao O Foro do Racinguismo. Estas vendo o foro como invitado. Rexistrate para poder disfrutar ao 100% do foro. Únete! Se xa eres un membro, accede a túa conta. VOLVEREMOS!!!! |
| Ronaldo; Se vuelve a romper el tendon rotuliano | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Feb 13 2008, 11:52 PM (931 Views) | |
| JAVI FONDO SUR | Feb 13 2008, 11:52 PM Post #1 |
|
Director Xeral
|
Pues eso q se lo acaba de romper en el Partido contra el Livorno. Una pena, esta me da q es su ultima lesión!! |
![]() |
|
| gordo bou | Feb 14 2008, 12:03 AM Post #2 |
|
Director Xeral
|
Uy,uy,uy...suena a adiós. |
| <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b1.lilypie.com/IWXYp1.png" alt="Lilypie 1st Birthday Ticker" border="0" /></a> | |
![]() |
|
| milimetros | Feb 14 2008, 09:07 AM Post #3 |
|
Mito Racinguista
|
Es lo que tiene no entrenar e intentar jugar a fútbol profesional, que se rompe cada dos meses. |
![]() |
|
| Pintega | Feb 14 2008, 10:41 AM Post #4 |
|
Presidente
|
Una pena de jugador. El mejor en su tiempo. Y para mí, el mejor definidor de todos los tiempos. Lo que hace la pasta a veces..que no chupas entrenamiento ninguno y con esos jamones que tiene, un esfuerzo mas de lo normal, y "crack". Fijaros en Ronaldinho como le va desde que entrena 2-3 dias a la semana..La publicidad. |
![]() |
|
| Alexferrol | Feb 14 2008, 12:19 PM Post #5 |
|
Unregistered
|
Más potencia de la que podian aguantar sus tendones...el rotuliano es lo que tiene... Es un adios sin duda, a lo mejor vuelve..pero para irse. Un gustazo verlo jugar...pena de no haber ido nunca a su cumpleaños |
|
|
| milimetros | Feb 14 2008, 12:24 PM Post #6 |
|
Mito Racinguista
|
Sin duda, el menú era siempre muy apetitoso. |
![]() |
|
| Vercingétorix | Feb 14 2008, 01:00 PM Post #7 |
|
No Olimpo do Inferniño
|
Ronaldo se acabó en 1999, lo que pasa es que despues apareció Florentino y lo fichó para el Madrid, y claro todo dios lo vendió como el mejor delantero del mundo que nunca fué. |
Somos Racing & Tres Cuartos | |
![]() |
|
| milimetros | Feb 14 2008, 01:13 PM Post #8 |
|
Mito Racinguista
|
Debes estar de coña. Que me digas que se acabó en el 2005 vale, en 1999 te pasas 5 pueblos vamos. En el 2002 fue Balón de oro Y Fifa World Player, 7 goles en 8 partidos en el Mundial, con dos en la final. Y que fue el mejor delantero del mundo durante varios años hay poca gente que lo discuta. Año 2002-2003: 29 goles. Ano 2003-2004: 30 goles. Año 2004-2005: 24 goles. Año 2005-2006: 15 goles. Para estar acabado en 1999 no está mal creo yo. |
![]() |
|
| Vercingétorix | Feb 14 2008, 01:23 PM Post #9 |
|
No Olimpo do Inferniño
|
No me refiero a eso, me refiero al aspecto físico. Ronaldo siempre fué un jugador explosivo, y con veintipocos años eso te da un plus más que a mucho de tus compañeros. Desde que se lesionó en el Inter pasó a ser un jugador más de empujar el balón a portería que de resolver partidos el sólo como tiene hecho hasta su primera lesión. |
Somos Racing & Tres Cuartos | |
![]() |
|
| milimetros | Feb 14 2008, 01:27 PM Post #10 |
|
Mito Racinguista
|
Hombre si, cambió su forma de jugar, no metía los goles de su temporada en el Barsa, pero tampoco sólo la empujaba. Joder, aún me acuerdo que decían que el Madrid era sólo Casillas y Ronaldo. Al Madrid le ganó partidos el solito, al Manchester le metió tres chícharos y nada de empujarla, jugadas individuales brutales. Aún recuerdo un gol en el Nou Camp con el Madrid con uno menos, que salió desde su propio campo y llegó a la contraria y golazo, mientras Motta rompía por el camino persiguiéndolo. |
![]() |
|
| VAMPI.B.S | Feb 14 2008, 01:51 PM Post #11 |
![]()
No Olimpo do Inferniño
|
Pobre Ronaldo , tiene para año o mas , las imagenes de cuando se rompió la rodilla la otra vez casi no me las he podido sacar de la cabeza , asi que mejor no ver estas |
![]() ![]() ![]() Ganador de los premios Forero Diablillo(2),Forero AHT(2),Forero Repi :D(2) y FORERO Botella Medio Llena(2)y forerero NPI POR MUY QUE ME PESE GRÁCIAS A TODOS
| |
![]() |
|
| Bairon | Feb 14 2008, 03:31 PM Post #12 |
Xogador
|
Esperemos se recupere pronto. Decir que estaba acabado xa no 99 é un despropósito. Non pegaba esas arrancadas, pero o mellor definindo. |
![]() |
|
| pado_ | Feb 14 2008, 03:46 PM Post #13 |
Mito Racinguista
|
Yo creo que lo que debe querer decir RCFOREVER es, más bien, que no llegó a ser todo lo bueno que pudo haber sido de seguir su físico el camino que tenía en su primera temporada en el Barsa. No es que estuviese acabado en el 99, pero sí que tuvo que cambiar en su forma de jugar. De haberse cuidado y tener algo más de suerte con las lesiones, y lo digo muy en serio, creo que hubiese sido el mejor delantero de la historia del fútbol, a NADIE lo he visto yo definir como él, ni antes ni ahora, ni en la tele ni en vivo... Sus temporadas hasta hace 2 años fueron brutales para cualquier otro jugador, pero él es Ronaldo y tiene que irse de 2 y dejar en el suelo a otros dos para que el gol tenga mérito, y tiene que repetir eso cada partido, hasta meter 40 goles por temporada. Puede que Maradona o Pele fuesen mucho más completos, pero yo no he visto a nadie en la final de un Mundial con es tranquilidad, con el partido 0-0. Y además, tuvo muchisimo mérito lo que hizo después de estar 2 años sin jugar, sobre todo teniendo sus características, poner a tono la musculatura después de dos años sin jugar, para volver y jugar como juega él, siempre recibiendo entradones y forzando al máximo su cuerpo... para mi tiene muchisimo mérito, más allá de sus fiestas y todo eso, hay casos de otros futbolistas que se rompieron la rodilla y no pudieron seguir, algunos incluso disponiendo de un equipo médico como pudo disponer Ronaldo, un caso es el del cantante de Pignoise, Alvaro Benito, que se jodió la rodilla y en dos años con el equipo médico del Madrid encima, no pudo salir, y fue una pena porque era muy bueno el chaval. Aupa Ronaldo ¡¡¡ |
![]() |
|
| milimetros | Feb 14 2008, 03:51 PM Post #14 |
|
Mito Racinguista
|
Coño pado_, si quiso decir lo que tú explicas, muy mal se expresó entonces :lol: . Porque de su primer comentario no se sacan para nada las conclusiones que tú dices desde luego, más bien todo lo contrario |
![]() |
|
| pado_ | Feb 14 2008, 04:03 PM Post #15 |
Mito Racinguista
|
Hombre, es que no creo que nadie que entienda un mínimo de fútbol, vaya a decir que un tío que calza una media de 18-20 goles en liga Española, este acabado. Solo que en cuanto a lo que podría haber sido... pero la vida es asi. A mi también me da coraje y realmente te queda un sabor de boca como de que éste tío no ha llegado a nada por culpa de todos esos factores, pero si te paras a mirar su historial, con todas las lesiones, más de 2 años y pico sin jugar... y con todo, ha jugado finales de mundiales, ha ganado de todo, pichichi varias veces, balones de oro... y aun asi a todos se nos queda ese sabor de boca a fracaso... Por algo es el Fenómeno ¡¡¡ |
![]() |
|
| Vercingétorix | Feb 14 2008, 04:34 PM Post #16 |
|
No Olimpo do Inferniño
|
A ver, me explico, jejeje. Lo que yo quiero decir, es que Ronaldo desde su lesión ya no fué ese jugador que te podía resolver algún partido el sólo, hablo de la época del Barça, donde el solo ganó bastantes puntos. Por otro lado, los goles que marcó Ronaldo en el Madrid hay que entender como fueron. Las temporadas anteriores a Ronaldo, en el Madrid había más jugadores que marcaban goles. Con Morientes el Madrid marcaba más goles a final de temporada que con Ronaldo, eso si, Ronaldo mientras estuvo en el Madrid fué el que más goles marcaba por temporada, ya que todo el juego del equipo se basaba en él, de ahí la bajada de rendimiento de Raúl de cara a portería por ejemplo. Van Nistelrooy marca más que Ronaldo, el equipo mete más goles, y no eclipsa a sus compañeros. Para mi el mejor del mundo lo tiene que ser en cualquier circunstancia, y adaptarse a cualquier equipo, Ronaldo siempre necesitó un equipo hecho a su medida. Si Ronaldo fuera el mejor del mundo durante esos años, cosa que nos quisieron vender despues del Mundial de 2002, tendría que haber llegado por lo menos a los 38 de Zarra o Hugo Sánchez, sabiendo además con quien jugaba. A Ronaldo lo hicieron bueno los equipos en los que jugó, y gracias a eso consiguió todo lo que consiguió a título individual. Para mi Ronaldo nunca fué el mejor del mundo, no niego que lo puediera ser, pero para mi no. Para mi jugadores más completos y que yo viera, pues pueden ser Van Basten, Romario, Henry, Bergkamp, Cantona.... o Shearer que por media de goles sería el mejor del mundo. Despues Roberto Baggio, que jugando en todo tipo de equipos marcó goles de mil clases durante toda su carrera. Para mi un crack no es el que tiene una media superior de goles por partido, ese será el que esté en mejor momento, pero el mejor delantero o mejor jugador es otra cosa. Yo de Ronaldo siempre rcordaré la mayor parte de sus goles balón al hueco, y tiro cruzado. En el Barça las jugadas se las fabrocaba él, en el Madrid ya era un Ronaldo en plan vicocas. No creo que se puedena hacer mucho vídeos con jugadas increibles de Ronaldo como si que los hay de Baggio, Bergkamp, Henry... y también con medias muy altas de goles por temporada. Si hablamos de estadísticas, mejor que Ronaldo, y por poner un ejemplo, este (eso si vendía menos): Alan Shearer Y ya digo por ahi que Ronaldo cuando más destacó fué gracias a esa explosividad que te da la juventud y que no tienen los delanteros de treinta. Esa velocidad con la que dejaba a los demás atras, con treinta ya no era lo mismo. Alguna galopada puede haber hecho desde su llegada al Real Madrid, pero la mayoría de sus goles fueron de empujar (hay excepciones como Manchester), o de buen delantero dentro del área. Yo creo que Nike hizo mucho por un delantero bueno como es Ronaldo, pero que para mi, por lo menos desde 1999, no llega a categoría de crack. |
Somos Racing & Tres Cuartos | |
![]() |
|
| VAMPI.B.S | Feb 14 2008, 04:38 PM Post #17 |
![]()
No Olimpo do Inferniño
|
WOW Shearer uno de mis idolos de toda la vida tengo videos de el y todo , siempre definiendo bien . Tengo hasta el recorte de periodico donde se anunciaba su retirada |
![]() ![]() ![]() Ganador de los premios Forero Diablillo(2),Forero AHT(2),Forero Repi :D(2) y FORERO Botella Medio Llena(2)y forerero NPI POR MUY QUE ME PESE GRÁCIAS A TODOS
| |
![]() |
|
| pado_ | Feb 14 2008, 04:55 PM Post #18 |
Mito Racinguista
|
Yo creo que Ronaldo no hacía falta que fuese completo, Ronaldo se quedaba alli arriba, de vicocas como tú dices, y alli parado, sin hacer nada, ya tenía a dos o tres defensas pendientes de él. Todo el mundo sabía que si se quedaba solo, 1 vs 1 contra un defensa, el resultado iba a ser el balón metido dentro de la portería, aún en sus peores etapas. Para mi lo tenía todo, velocidad, técnica, reagate, control, toque.. y una potencia como nadie tiene. Hablas de otros jugadores, pero ninguno de ellos, salvo Shearer, fue regular. Y si hablamos de equipos que juegan para un hombre y de delanteros "vicocas", Shearer es el mejor ejemplo. Y ojo, eso de quedarse de vicocas no hay que mirarlo como nada negativo, como ya dije de Ronaldo, para qué me vale que se me canse mi jugador clave defendiendo, sobre todo si no sabe defender ??? Pues mejor se queda arriba, y asi el rival tiene que preocuparse de él, porque si pierden el balón, allí estará para echar una carrerita. Cosa por el estilo le pasa a Riquelme, y le hicieron un gran video en no se qué programa de cómo él se desentendía en el Villarreal cuadno había que defender, y mientras su equipo defendía él se colocaba en el campo donde no hubiese marcas, y al recuperar el Villarreal, lo buscaban a él inmediantamente, y siempre estaba "misteriosamente" libre, para recibir y dar un pase definitivo, por aquel entonces a Forlán y cia. En el Racing, alguien a quien se le reclama lo mismo es a Jony, y yo seré siempre partidario de que si defendiendo apenas aporta, es mejor dejarlo arriba y que asi el rival se preocupe de dejarlo a él atrás cuando suben al ataque. Gente para defender hay de sobra siempre, gente que resuelva con efectividad... poquitos, y Ronaldo era el mejor en eso. |
![]() |
|
| milimetros | Feb 14 2008, 05:25 PM Post #19 |
|
Mito Racinguista
|
Después de la lesión no es que resolviera alguno, es que por ejemplo para el Madrid resolvió el sólo muchos partidos. Y lo de nunca fue el mejor jugador del mundo eres a la primera persona que se lo escucho, en serio. La temporada del Barsa por ejemplo no había nadie mejor en el mundo pero a mucha distancia. Pero bueno, distintos puntos de vista.
|
![]() |
|
| pado_ | Feb 14 2008, 05:42 PM Post #20 |
Mito Racinguista
|
La temporada del Barsa fue la mejor temporada en cuanto a una actuación individual que yo le recuerdo a nadie, cierto es que hace unos años era complicado poder seguir el fútbol fuera de españa, pero aquel Ronaldo era imparable. Aquel gol contra el Valencia donde le hacían un sandwich y ni lo movieron, pasó como un tren, para luego colarsela fácil a Zubizarreta... y tantos otros más ¡¡ |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Futbol Internacional · Next Topic » |












5:53 PM Jul 13