Welcome Guest [Log In] [Register]
Benvido ao O Foro do Racinguismo.

Estas vendo o foro como invitado. Rexistrate para poder disfrutar ao 100% do foro.

Únete!

Se xa eres un membro, accede a túa conta. VOLVEREMOS!!!!

Username:   Password:
Las mayorías se equivocan; Demostrado
Topic Started: Apr 18 2010, 03:10 PM (1,759 Views)
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
http://www.genciencia.com/matematicas/la-m...ente-comprobado

Quote:
 
La mayoría se equivoca: matemáticamente comprobado.

Existen por ahí diversas teorías psicológicas y de la información que tratan de demostrar una realidad contraintuitiva: que la mayoría se equivoca. Que la masa es tonta. O, como dice el filósofo Gustavo Bueno, que 100 individuos, que por separado pueden constituir un conjunto distributivo de 100 sabios, cuando se reúnen pueden formar un conjunto atributivo compuesto por un único idiota.

De ahí procede normalmente la disfuncionalidad y la trágica insularidad del genio.

Sin embargo, en un estupendo libro del matemático John Allen Paulos he encontrado una confirmación matemática de esta hipótesis. Una prueba más por la cual no debemos creer en, por ejemplo, fenómenos sobrenaturales independientemente de cuántas personas sostengan un mismo fenómeno: no importa si el fantasma lo vieron 2 o 100 personas. Es más, si lo vieron 100 personas, todavía existen más posibilidades de que el fantasma no exista.

Por eso la ciencia no se fía de los testimonios, aunque se éstos cuenten por miles, sino de las pruebas empíricas reproducibles. La gente no es de fiar. Y la gente en grandes cantidades, mucho menos.

Lo que es indubitable es que los individuos mienten, se autoengañan o sencillamente se confuden. Simplifiquémoslo en una simple operación matemática. Supongamos que algunos individuos dicen la verdad ¼ del tiempo, mienten o se equivocan ¾ del tiempo, y mezclan sus verdades y falsedades de manera aleatoria.

Ahora imaginemos a dos personas que se ajusten a estos parámetros imaginarios (pero bastante parecidos a la realidad, según la persona). Estas dos personas se llaman, por ejemplo, Ignacio y Sergio.

Entonces Ignacio hace una afirmación. La probabilidad de que esta afirmación sea verdadera, como hemos dicho, es ¼. Luego Sergio respalda a Ignacio afirmando que Ignacio dice la verdad. Teniendo en cuenta la declaración de Sergio, ¿cuál es ahora la probabilidad de que Ignacio diga la verdad?

Puesto que Ignacio y Sergio dicen la verdad ¼ del tiempo, lo que dicen ambos resultará ser verdadero 1/16 del tiempo (¼ x ¼). Ahora preguntémonos cuán probable es que Sergio haga una declaración de respaldo. Puesto que Sergio respaldará a Ignacio cuando ambos digan la verdad o ambos mientan, la probabilidad es 10/16 (¼ x ¼ + ¾ x ¾). Así pues, la probabilidad de que Ignacio diga la verdad si Sergio la respalda es 1/10 (1/16 dividido por 10/16).

Moraleja: la confirmación de lo que dice una persona no fiable por otra persona no fiable hace la afirmación aún menos fiable.

Vía | Elogio de la irreligión de John Allen Paulos



http://www.labolsa.com/canales/250/

Quote:
 
UN HOMBRE SOLO PUEDE EQUIVOCARSE, LA MULTITUD SIEMPRE SE EQUIVOCA.

El filósofo Kierkegaard dejó para la posteridad una interesante sentencia que está en la raíz de lo que en finanzas se denomina Teoría de la Inversión Contraria: "Un hombre solo puede equivocarse, pero la multitud siempre se equivoca". El concepto de inversión contraria es relativamente amplio y no está del todo claro, aunque la idea que subyace es que la mejor estrategia inversora es ir en contra del mercado, es decir, hacer exactamente lo contrario que la multitud (a la que muchos inversores contrarios aluden con términos peyorativos como el rebaño).

Quizá la postura que más se suele asociar con la idea de inversión contraria es la de que hay que comprar cuando todos venden y vender cuando todos compran. La justificación intuitiva está en que cuando la mayoría tiene una visión pesimista y cree que la bolsa va a bajar, la gente vende masivamente acciones y el mercado se queda sin nadie dispuesto a vender, con lo que sólo queda camino para subidas; con una visión optimista generalizada ocurriría exactamente lo contrario.

Otra idea que sostienen la mayoría de los defensores de la opinión contraria es que el mercado tiende a sobre reaccionar ante determinadas variables, o lo que es lo mismo que los inversores tendemos a la exageración. Si surgen buenas noticias sobre una acción, nos lanzamos a comprar casi como posesos y hacemos subir su cotización por encima de lo razonable, y a la inversa con las malas noticias; si los analistas o expertos hablan del mal momento que vive un sector, vendemos masivamente hasta hacer que la acción cotice muy por debajo de lo que en buena lógica podría valer. Con todo a largo plazo acaba imperando el sentido común y las desviaciones tienden a corregirse (aunque esto último no lo comparten todos los "contrarios").

Posiblemente estas ideas no se alejen mucho de la realidad, pero por supuesto predecir el momento en que se acerca ese nivel de saturación que hace darse la vuelta al mercado es enormemente complicado, por no decir imposible. Por ello los inversores contrarios se limitan normalmente a definir estrategias concretas que les aproximen a hacer lo contrario que la mayoría de la gente; algunas típicas son comprar valores que se encuentren en mínimos anuales, valores que los analistas recomiendan vender, valores que aparecen en las portadas de la prensa en noticias de carácter catastrófico, etc.

La inversión contraria quizá tenga una cierta apariencia excéntrica, grotesca o incluso romántica, pero de lo que no cabe duda es de que este tipo de inversores requiere de una dosis extraordinaria de sangre fría: lo normal es que cuando uno compra lo que la mayoría no quiere, como mínimo tarde un tiempo en poder revenderlo más caro. Mientras tanto puede que observemos como nuestra inversión va perdiendo valor a la par que continúa la fiebre vendedora de la mayoría.

Sin embargo estas teorías tienen un notable número de seguidores, y desde sus filas se asegura que funciona: de hecho se han presentado varios estudios estadísticos que demuestran un consistente mejor comportamiento en el pasado de valores que cumplían condiciones como tener una recomendación de venta por los analistas, aunque para los que no creemos demasiado en la estadística ello no supone una demostración irrefutable. Según ellos, a pesar de que la efectividad de determinadas estrategias de inversión contraria salta a la vista, la gran mayoría de los inversores prefieren mantenerse al margen de ella por razones psicológicas: en otras palabras, que por naturaleza los seres humanos tendemos a seguir un comportamiento rebañil. Quizá sea interesante observar el ejemplo en nuestro mercado de Hidrocantábrico, un valor que desde finales del año pasado los analistas recomiendan vender y en este mismo período de tiempo ha subido en bolsa cerca del 30% (alguno se reirá al observar que hoy la recomendación de los analistas ha mejorado y se sitúa en mantener)

Con todo, si la inversión contraria pura no cuenta con excesivos adeptos, sí existen numerosas versiones más o menos descafeinadas de gran popularidad, especialmente en mercados como el norteamericano. Una idea muy aceptada es por ejemplo la de que todo inversor debiera reservar una parte de su cartera para invertir con criterios contrarios. Y de hecho una actitud muy común en los inversores, la de mantener un dinero en efectivo para comprar cuando el mercado baja mucho (o para comprar más acciones de una empresa que ya está en nuestra cartera pero que no para de bajar), no deja de ser en definitiva una forma de inversión contraria. Si le interesa el asunto, quizá quiera conocer algunas posibles ideas de inversión contraria en la bolsa española (con criterios contrarios tradicionales o con la estrategia del gurú americano David Dreman)
.

...y más facilmente nos equivocamos si nos dejamos llevar por forofismos.
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Borxo
Member Avatar
DIAÑO VERDE
¿¿??
Posted ImagePosted Image
Posted Image
YO NO ABANDONARÉ AL RACING EN 3ª
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
takinardi
Member Avatar
Mito Racinguista
Me alegra que reconozcas tus errores.
Posted Image
Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
takinardi
Apr 18 2010, 07:17 PM
Me alegra que reconozcas tus errores.

Yo siempre.
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
milimetros
Member Avatar
Mito Racinguista
Otro post de autobombo del genio del foro (ya sabemos que lo de tu firma va por ti mismo)
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
milimetros
Apr 18 2010, 07:35 PM
Otro post de autobombo del genio del foro (ya sabemos que lo de tu firma va por ti mismo)

¿Lo dudabas?
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
milimetros
Member Avatar
Mito Racinguista
Vercingétorix
Apr 18 2010, 06:39 PM
milimetros
Apr 18 2010, 07:35 PM
Otro post de autobombo del genio del foro (ya sabemos que lo de tu firma va por ti mismo)

¿Lo dudabas?

No.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
milimetros
Apr 18 2010, 07:42 PM
Vercingétorix
Apr 18 2010, 06:39 PM
milimetros
Apr 18 2010, 07:35 PM
Otro post de autobombo del genio del foro (ya sabemos que lo de tu firma va por ti mismo)

¿Lo dudabas?

No.

Te estimo, no esperaba menos de ti. Se que siempre escribes las cosas en serio.
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CaNiDoiNTeRViu
No Avatar
No Olimpo do Inferniño
entonces somos dos genios en el foro.
VOLVEREMOS
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
CaNiDoiNTeRViu
Apr 18 2010, 09:34 PM
entonces somos dos genios en el foro.

Eso parece, ;)
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
fondoFerrolSur
Member Avatar
Presidente
Me gusta el texto, y es cierto lo que dice. Las mayorías se equivocan...

Dicho esto, habría que decir que las minorías muchas veces, también se equivocan.
Soñando soñando... o meu Rácing na Champions

Silveira no te creí nunca... y cada vez menos.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Deleted User
Deleted User

el que se equivoco fue Silveira al haber fichado a los veiga
dicho esto me retiro del tema ;-D
Quote Post Goto Top
 
takeo
Member Avatar
Mito Racinguista
Por Dios...
Ahora y hasta siempre Racinguista hasta la muerte!!!

Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
J.F. Karswith
Member Avatar
Director Xeral
No me parece correcto el post.
El Jebi no es violencia!!!

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Vercingétorix
Member Avatar
No Olimpo do Inferniño
J.F. Karswith
Apr 18 2010, 10:56 PM
No me parece correcto el post.

Hombre, esto es tema libre, lugar en el que se puede colgar todo aquello que no tenga que ver con el Racing. Siempre puede haber alguien interesado, ;)

... por la Patria y el Rey.
Posted ImageSomos Racing & Posted Image Tres Cuartos
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
J.F. Karswith
Member Avatar
Director Xeral
Vercingétorix
Apr 18 2010, 10:16 PM
J.F. Karswith
Apr 18 2010, 10:56 PM
No me parece correcto el post.

Hombre, esto es tema libre, lugar en el que se puede colgar todo aquello que no tenga que ver con el Racing. Siempre puede haber alguien interesado, ;)

... por la Patria y el Rey.

Pero es que llevas ya varios post con el articulito de marras. Lo puedes poner ya en política, si te parece.
El Jebi no es violencia!!!

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CaNiDoiNTeRViu
No Avatar
No Olimpo do Inferniño
Digo yo que podrá ponerlo donde le salga de los huevos no?
VOLVEREMOS
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
J.F. Karswith
Member Avatar
Director Xeral
CaNiDoiNTeRViu
Apr 18 2010, 10:59 PM
Digo yo que podrá ponerlo donde le salga de los huevos no?

Sí hombre, igual que yo podré responder, si me perdonas. Lo que yo critico es que lo ponga en todos los post del día. Que por más que lo repita no nos va a entrar mejor el mensaje.
El Jebi no es violencia!!!

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
CaNiDoiNTeRViu
No Avatar
No Olimpo do Inferniño
J.F. Karswith
Apr 18 2010, 11:06 PM
CaNiDoiNTeRViu
Apr 18 2010, 10:59 PM
Digo yo que podrá ponerlo donde le salga de los huevos no?

Sí hombre, igual que yo podré responder, si me perdonas.

No puedes responder más. Lo siento, pero se acabo el cupo de respuestas por tu parte hoy :P
VOLVEREMOS
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
J.F. Karswith
Member Avatar
Director Xeral
CaNiDoiNTeRViu
Apr 18 2010, 11:10 PM
J.F. Karswith
Apr 18 2010, 11:06 PM
CaNiDoiNTeRViu
Apr 18 2010, 10:59 PM
Digo yo que podrá ponerlo donde le salga de los huevos no?

Sí hombre, igual que yo podré responder, si me perdonas.

No puedes responder más. Lo siento, pero se acabo el cupo de respuestas por tu parte hoy :P

Jajajajajajajaja ok!!! Buenas noches caballero.
El Jebi no es violencia!!!

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Free Forums with no limits on posts or members.
Go to Next Page
« Previous Topic · Tema Libre · Next Topic »

OLIVEIRA DISEÑO © 2011.

tiempo en españa en Ferrol

Free counter and web stats