DISCUSSIONI ATTIVE LE MIE DISCUSSIONI IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE
| Benvenuti su ugly guys forum. |
| "Almeno 185 cm se no si è sub-umani" | |
|---|---|
| Topic Started: Nov 26 2016, 10:30 PM (1,448 Views) | |
| angelangelo cottafava | Nov 26 2016, 10:55 PM Post #21 |
|
Scarafaggio Brachicefalo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
io non nego di certo che un tizio sul 1.80 e bello di faccia e di fisico possa ottenere dei buoni risultati se è questo che intendi uno mediamente alto con ben faccino e fisico a posto fa parte cmq del top 20% non è certo un normaloide |
![]() |
|
| Deleted User | Nov 26 2016, 10:59 PM Post #22 |
|
Deleted User
|
anche io ritengo che il viso venga prima di tutto, il problema che per essere un vero figo slaer di girls da 8 devi essere 1.85 o più, in genere |
|
|
| Mavenes | Nov 26 2016, 11:01 PM Post #23 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Comunque la media è 1,77 ma considerando pure i vecchi (che sono mediamente più bassi dei giovani, quindi abbassano la media totale). Se facessero un media di altezza maschile solo tra i ragazzi che vanno dai 20 ai 25 anni, credo che si aggirerebbe intorno ai 180 cm. |
![]() |
|
| Brio | Nov 26 2016, 11:06 PM Post #24 |
|
Neurofibromatosi
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
ASD non fare finta di non notarmi io stò ancora cercando una chiacchierata a quattrocchi...ma tu scuse su scuse o mi eviti |
![]() |
|
| asd94 | Nov 26 2016, 11:10 PM Post #25 |
|
Gigi D'Alessio FanBoy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sbagli mavenes, perchè nella mia immagine si vede bene che chi è alto 177 cm è più alto del 50%(ovvero si può definire quella altezza come media) dei suoi coetanei ed il dato è su un range di età 2-20(come di vede in fondo). Anche dando 1 cm di incertezza il risultato non cambia affatto quindi non vedo perchè si debba dire "alto <185 cm= subumano" Brio sto parecchio incasinato sto periodo, figurati se voglio evitarti. Appena posso ti contatto ![]() Edited by asd94, Nov 26 2016, 11:15 PM.
|
![]() |
|
| asd94 | Nov 26 2016, 11:12 PM Post #26 |
|
Gigi D'Alessio FanBoy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
20%? E' assurdo, perchè persone belle( ma belle belle, non piacenti) e alti quanto me io dal vivo non ne ho mai viste. Quelle fanno parte di una elitè clamorosa(ovvero i modelli) |
![]() |
|
| re innocuo78 | Nov 27 2016, 03:24 AM Post #27 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
asd94,sta campagna contro l'altezza serve a giustificare cosa? |
![]() |
|
| asd94 | Nov 27 2016, 03:26 AM Post #28 |
|
Gigi D'Alessio FanBoy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Non è una campagna contro l altezza ma una campagna contro chi spara cagate simil titolo di questo topic. Se siete subumani sarà al 99% per via della vostra bruttezza facciale e l altezza non è rilevante per farvi entrare nel campo dei brutti(a meno di altezze bassissime che son per di più casi)
Edited by asd94, Nov 27 2016, 03:27 AM.
|
![]() |
|
| re innocuo78 | Nov 27 2016, 03:32 AM Post #29 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
mah io riporto ciò che mi dicono,e la metà delle donne mi ha scartato per l'altezza. |
![]() |
|
| asd94 | Nov 27 2016, 03:53 AM Post #30 |
|
Gigi D'Alessio FanBoy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La scusa del "sei troppo basso" è equivalente a dire " sei un cesso per il tuo viso" Quando ci sono frasi del tipo: " sei troppo basso" " sei troppo alto" "Sei troppo palestrato" "Sei troppo grasso" Spesso sono sinonimi di "di viso fai schifo" |
![]() |
|
| Sfarro | Nov 27 2016, 04:01 AM Post #31 |
|
Sniffatore di Finasteride
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Prima di tutto concordo con i dati ma andrebbe considerato che l'altezza non è distribuita allo stesso modo . Per es , nella mia zona io sarei sopra la media , 60 km più a Sud sarei sotto la media o nella media , ed infine rispetto al prototipo del figo sono oggettivamente basso . Questo significa che le meglio fighe , quelle sopra 1.70 e belle sono già oltre le mie possibilità. Non tutte lo sarebbero se perlomeno io fossi un 7 di faccia , magari col plus degli occhi azzuri. E ritorniamo sempre al solito discorso del target naturale quindi sarà sempre meglio essere 1.90 che 1.80 , 1.80 che 1.70 , 1.70 che 1.60. Non mi sembra che ci sia molto da discutere. Quindi essere almeno 1.85 significa avvicinarsi per il solo parametro dell'altezza ad un modello ideale di bellezza. Lo stesso dicasi per i capelli , il fisico , etc. Se poi ci si aggiunge che questi parametri sono idealmente condivisi anche dalle donne , almeno in teoria , è evidente che chi è più alto avrà teoricamente maģgiore possibilità di scelta e di essere scelto. Come chi ha i capelli , chi ha un bel fisico , chi ha un bel viso. Il bel faccino su un ragazzo alto 1.65 da solo non gli permette di fare strage di tipe alte da 1.70 in su , come l'altezza di 1.85 da sola non consente di fare strage di tipe più basse . Se i parametri in maniera semplicistica fossero tre : altezza , gradevolezza del viso , corporatura io credo che un bello debba raggiungere almeno il 7 in tutti e 3. |
![]() |
|
| re innocuo78 | Nov 27 2016, 04:03 AM Post #32 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
concordo con sfarro. aggiungo che a parità di "normaloicità" l'alto vince. |
![]() |
|
| Sfarro | Nov 27 2016, 04:24 AM Post #33 |
|
Sniffatore di Finasteride
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Comunque Innocuo se io e te , in quanto calvi , avessimo avuto 30 anni nel 1970 per come siamo fatti ( no family man) eravamo davvero rovinati . Pensa invece quel f.d.t. di Califano , alto , bello , pieno di capelli , status e money , nella città con più figa in assoluto grazie al turismo che vita ha fatto. |
![]() |
|
| re innocuo78 | Nov 27 2016, 04:27 AM Post #34 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
saremmo stati i classici baffoni col riportone all'epoca ahahahahhah |
![]() |
|
| Sfarro | Nov 27 2016, 04:31 AM Post #35 |
|
Sniffatore di Finasteride
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Mammamia... |
![]() |
|
| dovahkiin_ | Nov 27 2016, 04:33 AM Post #36 |
|
Prostata malata
![]() ![]() ![]()
|
Se si è 170-172 si è più alti di quale percentuale di uomini? |
![]() |
|
| insicuro95 | Nov 27 2016, 05:49 AM Post #37 |
|
asciugafighe
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
l'altezza e la stazza per un uomo sono un parametro essenziale sotto 180 si è penalizzati sotto 175 si è bassi sotto 170 si è subumani -fin- |
![]() |
|
| Shabe | Nov 27 2016, 09:37 AM Post #38 |
|
Alopecia
![]() ![]() ![]()
|
subhuman here |
![]() |
|
| Damned | Nov 27 2016, 12:05 PM Post #39 |
|
Cerbiattino dinarico
![]()
|
Ancora con queste stronzate sull'altezza? |
![]() |
|
| Deleted User | Nov 27 2016, 12:26 PM Post #40 |
|
Deleted User
|
Quotone di cottava, inoltre asd è inutile che proponi statistiche e grafici, le donne non sanno leggere i grafici e non sanno interpretare le statistiche, sono esseri primordiali guidati solo dall'istinto, ragionano in linguaggio macchina: figo / non figo alto / non alto. |
|
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
![]() Our users say it best: "Zetaboards is the best forum service I have ever used." |
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Una vita da brutto · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
3:40 PM Jul 11
|
Theme by Sith of the ZBTZ




![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)






3:40 PM Jul 11