DISCUSSIONI ATTIVE      LE MIE DISCUSSIONI      IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI      IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE     

Benvenuti su ugly guys forum.

Username:   Password:
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2
  • 4
"Almeno 185 cm se no si è sub-umani"
Topic Started: Nov 26 2016, 10:30 PM (1,448 Views)
angelangelo cottafava
Member Avatar
Scarafaggio Brachicefalo
[ *  *  *  *  * ]
asd94
Nov 26 2016, 10:47 PM
angelangelo cottafava
Nov 26 2016, 10:46 PM
se i normaloidi bassi scopano facile dalle tue parti allora dovresti farti qualche domanda
io di slayer bassi e non belli ne ho conosciuti veramente pochi
ed erano cmq slayer di cesse
Per voi è basso uno di 180 cm quando, dati alla mano, è leggermente superiore alla media...



Ma ripeto, io non dico che l'altezza sia di scarsa importanza ma che abbia un peso nella subumanità assai minore(direi quasi nullo) rispetto al faccino perchè vedo persone piacenti(e non normaloidi) scopare anche se sono più basse di me.

Quindi dire "sei alto 179 cm? Sei subumano" è una boiata mostruosa quando è tutto legato alle ossa facciali
io non nego di certo che un tizio sul 1.80 e bello di faccia e di fisico possa ottenere dei buoni risultati
se è questo che intendi

uno mediamente alto con ben faccino e fisico a posto fa parte cmq del top 20%
non è certo un normaloide

Online Profile Quote Post Goto Top
 
Deleted User
Deleted User

asd94
Nov 26 2016, 10:46 PM
C'è un mio amico che è alto 20 cm meno di me ma ha nell'ordine:

-occhi azzurri
-ante face
-mandibola bella prominente
-mento prominente e squadrato

Non vi dico quante ne timbra(e di che qualità). Eppure secondo il vostro brillante ragionamento sarebbe a seghe...


anche io ritengo che il viso venga prima di tutto, il problema che per essere un vero figo slaer di girls da 8 devi essere 1.85 o più, in genere


Quote Post Goto Top
 
Mavenes
Member Avatar

[ *  *  *  *  *  *  * ]
Comunque la media è 1,77 ma considerando pure i vecchi (che sono mediamente più bassi dei giovani, quindi abbassano la media totale).

Se facessero un media di altezza maschile solo tra i ragazzi che vanno dai 20 ai 25 anni, credo che si aggirerebbe intorno ai 180 cm.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Brio
Neurofibromatosi
[ *  *  * ]
ASD non fare finta di non notarmi io stò ancora cercando una chiacchierata a quattrocchi...ma tu scuse su scuse o mi eviti
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
asd94
Gigi D'Alessio FanBoy
[ *  *  *  *  * ]
Mavenes
Nov 26 2016, 11:01 PM
Comunque la media è 1,77 ma considerando pure i vecchi (che sono mediamente più bassi dei giovani, quindi abbassano la media totale).

Se facessero un media di altezza maschile solo tra i ragazzi che vanno dai 20 ai 25 anni, credo che si aggirerebbe intorno ai 180 cm.
Sbagli mavenes, perchè nella mia immagine si vede bene che chi è alto 177 cm è più alto del 50%(ovvero si può definire quella altezza come media) dei suoi coetanei ed il dato è su un range di età 2-20(come di vede in fondo). Anche dando 1 cm di incertezza il risultato non cambia affatto quindi non vedo perchè si debba dire "alto <185 cm= subumano"



Brio sto parecchio incasinato sto periodo, figurati se voglio evitarti. Appena posso ti contatto :)
Edited by asd94, Nov 26 2016, 11:15 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
asd94
Gigi D'Alessio FanBoy
[ *  *  *  *  * ]
angelangelo cottafava
Nov 26 2016, 10:55 PM
asd94
Nov 26 2016, 10:47 PM
angelangelo cottafava
Nov 26 2016, 10:46 PM
se i normaloidi bassi scopano facile dalle tue parti allora dovresti farti qualche domanda
io di slayer bassi e non belli ne ho conosciuti veramente pochi
ed erano cmq slayer di cesse
Per voi è basso uno di 180 cm quando, dati alla mano, è leggermente superiore alla media...



Ma ripeto, io non dico che l'altezza sia di scarsa importanza ma che abbia un peso nella subumanità assai minore(direi quasi nullo) rispetto al faccino perchè vedo persone piacenti(e non normaloidi) scopare anche se sono più basse di me.

Quindi dire "sei alto 179 cm? Sei subumano" è una boiata mostruosa quando è tutto legato alle ossa facciali
io non nego di certo che un tizio sul 1.80 e bello di faccia e di fisico possa ottenere dei buoni risultati
se è questo che intendi

uno mediamente alto con ben faccino e fisico a posto fa parte cmq del top 20%
non è certo un normaloide

20%? E' assurdo, perchè persone belle( ma belle belle, non piacenti) e alti quanto me io dal vivo non ne ho mai viste. Quelle fanno parte di una elitè clamorosa(ovvero i modelli)

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
re innocuo78
Member Avatar
re dei brutti
[ *  *  *  *  *  *  * ]
asd94,sta campagna contro l'altezza serve a giustificare cosa?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
asd94
Gigi D'Alessio FanBoy
[ *  *  *  *  * ]
Non è una campagna contro l altezza ma una campagna contro chi spara cagate simil titolo di questo topic. Se siete subumani sarà al 99% per via della vostra bruttezza facciale e l altezza non è rilevante per farvi entrare nel campo dei brutti(a meno di altezze bassissime che son per di più casi)
Edited by asd94, Nov 27 2016, 03:27 AM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
re innocuo78
Member Avatar
re dei brutti
[ *  *  *  *  *  *  * ]
asd94
Nov 27 2016, 03:26 AM
Non è una campagna contro l altezza ma una campagna contro chi spara cagate simil titolo di questo topic. Se siete subumani sarà al 99% per via della vostra bruttezza facciale e l altezza non è rilevante per farvi entrare nel campo dei brutti(a meno di altezze bassissime che son per di più casi)
mah io riporto ciò che mi dicono,e la metà delle donne mi ha scartato per l'altezza.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
asd94
Gigi D'Alessio FanBoy
[ *  *  *  *  * ]
La scusa del "sei troppo basso" è equivalente a dire " sei un cesso per il tuo viso"

Quando ci sono frasi del tipo:
" sei troppo basso"
" sei troppo alto"
"Sei troppo palestrato"
"Sei troppo grasso"

Spesso sono sinonimi di "di viso fai schifo"
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Sfarro
Member Avatar
Sniffatore di Finasteride
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Prima di tutto concordo con i dati ma andrebbe considerato che l'altezza non è distribuita allo stesso modo . Per es , nella mia zona io sarei sopra la media , 60 km più a Sud sarei sotto la media o nella media , ed infine rispetto al prototipo del figo sono oggettivamente basso . Questo significa che le meglio fighe , quelle sopra 1.70 e belle sono già oltre le mie possibilità. Non tutte lo sarebbero se perlomeno io fossi un 7 di faccia , magari col plus degli occhi azzuri. E ritorniamo sempre al solito discorso del target naturale quindi sarà sempre meglio essere 1.90 che 1.80 , 1.80 che 1.70 , 1.70 che 1.60. Non mi sembra che ci sia molto da discutere. Quindi essere almeno 1.85 significa avvicinarsi per il solo parametro dell'altezza ad un modello ideale di bellezza. Lo stesso dicasi per i capelli , il fisico , etc. Se poi ci si aggiunge che questi parametri sono idealmente condivisi anche dalle donne , almeno in teoria , è evidente che chi è più alto avrà teoricamente maģgiore possibilità di scelta e di essere scelto. Come chi ha i capelli , chi ha un bel fisico , chi ha un bel viso. Il bel faccino su un ragazzo alto 1.65 da solo non gli permette di fare strage di tipe alte da 1.70 in su , come l'altezza di 1.85 da sola non consente di fare strage di tipe più basse . Se i parametri in maniera semplicistica fossero tre : altezza , gradevolezza del viso , corporatura io credo che un bello debba raggiungere almeno il 7 in tutti e 3.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
re innocuo78
Member Avatar
re dei brutti
[ *  *  *  *  *  *  * ]
concordo con sfarro. aggiungo che a parità di "normaloicità" l'alto vince.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Sfarro
Member Avatar
Sniffatore di Finasteride
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Comunque Innocuo se io e te , in quanto calvi , avessimo avuto 30 anni nel 1970 per come siamo fatti ( no family man) eravamo davvero rovinati . Pensa invece quel f.d.t. di Califano , alto , bello , pieno di capelli , status e money , nella città con più figa in assoluto grazie al turismo che vita ha fatto.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
re innocuo78
Member Avatar
re dei brutti
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Sfarro
Nov 27 2016, 04:24 AM
Comunque Innocuo se io e te , in quanto calvi , avessimo avuto 30 anni nel 1970 per come siamo fatti ( no family man) eravamo davvero rovinati . Pensa invece quel f.d.t. di Califano , alto , bello , pieno di capelli , status e money , nella città con più figa in assoluto grazie al turismo che vita ha fatto.
saremmo stati i classici baffoni col riportone all'epoca ahahahahhah
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Sfarro
Member Avatar
Sniffatore di Finasteride
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Mammamia...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
dovahkiin_
Member Avatar
Prostata malata
[ * ]
Se si è 170-172 si è più alti di quale percentuale di uomini?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
insicuro95
asciugafighe
[ *  *  * ]
l'altezza e la stazza per un uomo sono un parametro essenziale

sotto 180 si è penalizzati

sotto 175 si è bassi

sotto 170 si è subumani

-fin-
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Shabe
Member Avatar
Alopecia
[ * ]
subhuman here
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Damned
Member Avatar
Cerbiattino dinarico

Ancora con queste stronzate sull'altezza?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Deleted User
Deleted User

angelangelo cottafava
Nov 26 2016, 10:36 PM
asd a te non entra in testa che le donne preferiscono dividersi un figo in 10 che avere un normaloide a testa
e così fanno
al figo fanno pompe fino allo sfinimento gratis e si fanno spanare bene il culo

poi si trovano il normaloide per il supporto morale e finanziario
e a lui la danno meno che possono
Quotone di cottava, inoltre asd è inutile che proponi statistiche e grafici, le donne non sanno leggere i grafici e non sanno
interpretare le statistiche, sono esseri primordiali guidati solo dall'istinto, ragionano in linguaggio macchina: figo / non figo
alto / non alto.
Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · Una vita da brutto · Next Topic »
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2
  • 4


Theme by Sith of the ZBTZ