DISCUSSIONI ATTIVE      LE MIE DISCUSSIONI      IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI      IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE     

Benvenuti su ugly guys forum.

Username:   Password:
Add Reply
Combattimento
Topic Started: Sep 5 2017, 11:00 PM (16,614 Views)
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Formaggio
Sep 27 2017, 04:03 AM
brutto_strnz
Sep 26 2017, 11:15 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Tutto vero. Io direi che è anche lecito colpire i testicoli. Altri non so per quale ragione dicono di non farlo. Non ha senso. La prima cosa a cui puntare sono gli occhi.
Io porto con me una taglierina.
Secondo me se giungi a fare una rissa è solo perché qualcuno ti ha portato a farlo. Nessuno ha molta voglia di rischiare danni per nulla. Per cui vale la regola che puoi fare un po quello che preferisci per difenderti da un aggressore.
Non dare retta a quelli che dicono che colpire i testicoli non va bene.
Colpire le palle è una strategia poco saggia, dato che non si creano effetti che neutralizzano l'avversario meccanicamente (come una leva, uno strangolamento, un bloccaggio, un colpo da potenziale KO ecc...) e il dolore causato in una situazione seria con l'adrenalina che circola non sarà certo capace di distogliere l'avversario dalla lotta, anzi probabilmente otterrete il solo effetto di farlo incazzare e di aumentare la violenza dello scontro.
Insomma, contro uno inferiore è superfluo ed inutile, contro uno superiore è solo controproducente dato che avete dato ad uno che vi sopraffarrebbe ugualmente un motivo ulteriore per ridurvi male (ancor peggio coi colpi agli occhi, se ferite l'occhio ad uno che è il doppio di voi o abile nella lotta probabilmente vi ridurrà in fin di vita o ammazzerà, e se sopravvivete vi beccate pure una denuncia per lesioni gravissime).
Insomma, in un combattimento sono le azioni meccaniche ad essere affidabili non il dolore inferto, farci affidamento vi esporrà a brutte sorprese impreviste dato che sia varia da persona a persona sia viene sopraffatto da una sufficiente adrenalina.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Risorto
Sep 26 2017, 11:52 PM
Brutto strnz sei mai andato da uno psicologo? Da come scrivi mi sembri davvero violento e socialmente pericoloso. Sono serio.

Sono potenzialmente pericoloso, se lasciato in pace non do davvero fastidio a nessuno anzi sono gentile e cordiale sia con i camerieri che con le vecchiette.

ILGentiluomoSupremo
Sep 27 2017, 12:50 AM
Risorto
Sep 26 2017, 11:52 PM
Brutto strnz sei mai andato da uno psicologo? Da come scrivi mi sembri davvero violento e socialmente pericoloso. Sono serio.
Forse sono i roids

Non ne tocca da moltissimo tempo ed in ogni caso i roids non ti rendono violento, ti rendono di più di quelle che già sei.

Per cui uno arrapato sarà più arrapato, uno violento sarà più violento ecc, non modificano il carattere ma lo esaltano.

Formaggio
Sep 27 2017, 04:03 AM
brutto_strnz
Sep 26 2017, 11:15 PM

Quoting limited to 2 levels deep
Tutto vero. Io direi che è anche lecito colpire i testicoli. Altri non so per quale ragione dicono di non farlo. Non ha senso. La prima cosa a cui puntare sono gli occhi.
Io porto con me una taglierina.
Secondo me se giungi a fare una rissa è solo perché qualcuno ti ha portato a farlo. Nessuno ha molta voglia di rischiare danni per nulla. Per cui vale la regola che puoi fare un po quello che preferisci per difenderti da un aggressore.
Non dare retta a quelli che dicono che colpire i testicoli non va bene.

La penso allo stesso modo, se sto nel mezzo ad una rissa è perchè mi ci hanno portato e costretto e quindi se le devono prendere tutte sia per pentirsene sia per non essere più in condizione di riniziare al termine.


Gomma Suprema
Sep 27 2017, 05:29 AM
Formaggio
Sep 27 2017, 04:03 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Colpire le palle è una strategia poco saggia, dato che non si creano effetti che neutralizzano l'avversario meccanicamente (come una leva, uno strangolamento, un bloccaggio, un colpo da potenziale KO ecc...) e il dolore causato in una situazione seria con l'adrenalina che circola non sarà certo capace di distogliere l'avversario dalla lotta, anzi probabilmente otterrete il solo effetto di farlo incazzare e di aumentare la violenza dello scontro.
Insomma, contro uno inferiore è superfluo ed inutile, contro uno superiore è solo controproducente dato che avete dato ad uno che vi sopraffarrebbe ugualmente un motivo ulteriore per ridurvi male (ancor peggio coi colpi agli occhi, se ferite l'occhio ad uno che è il doppio di voi o abile nella lotta probabilmente vi ridurrà in fin di vita o ammazzerà, e se sopravvivete vi beccate pure una denuncia per lesioni gravissime).
Insomma, in un combattimento sono le azioni meccaniche ad essere affidabili non il dolore inferto, farci affidamento vi esporrà a brutte sorprese impreviste dato che sia varia da persona a persona sia viene sopraffatto da una sufficiente adrenalina.

L'approccio ragionato è sicuramente quello migliore, per questa ragione è meglio essere già preparato prima che certe cose succedano.

La denuncia lascia il tempo che trova, se ci si sta pestando quel limite è passato e siccome puoi stare certo che la legge sta dalla parte degli stronzi tantovale essere più stronzo dell'altro.

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Formaggio
Alopecia
[ * ]
Brutto stronzo. Nessuno sano di mente si mette a far risse. Rischi di farti male per nulla. Io penso solo alla difesa personale. Per chi non è portato per la lotta consiglio una pistola occultabile. Se non amate il tamburo prendete una Beretta pico. Walter ppk. Glock 42. Insomma quella roba lì.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Guru
Member Avatar
Principe dei Saiyan
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Sinceramente girare armato non la vedo esattamente una cosa molto saggia, soprattutto se solo in evenienza di una ipotetica rissa dove potresti essere coinvolto.
Online Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Comunque c'è stato uno studio molto interessante (e di cui posso confermare la correttezza per vastissima esperienza diretta) dal quale risulta che il maschio medio privo di allenamento combattivo sopravvaluti le sua capacità combattive del 4000 %

"WASHINGTON—Contradicting the long-held belief that they would just go off and destroy anyone who tried to mess with them, a Department of Health and Human Services report published Thursday revealed that U.S. males would be on average 4,000 percent less effective in a fight than they imagine. “Despite the typical American male’s conviction that he would viciously beat down anyone who came at him and end the whole thing with one punch, we found that in the event of an actual violent altercation, most adult men would almost certainly injure themselves far worse than any assailant,” read the 80-page report, which went on to confirm that nearly all American males would be unable to execute a single maneuver they envision themselves capable of performing, be it an uppercut, a roundhouse, or grabbing an opponent by the back of the neck and smashing his face down into the bar. “Predictions of being amped up on massive adrenaline rushes or having multiple friends jump in to back them up are similarly unfounded, with over 75 percent of confrontations instead projected to end with panicked apologies or pleas to be let out of a headlock.” The report stated, however, that the majority of men correctly estimate that such fights would last a total of six seconds."



Edited by Gomma Suprema, Sep 28 2017, 05:06 AM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Risorto
Member Avatar
Tornerete schiave.
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Ecco perché il beta medio è più pericoloso.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Risorto
Sep 28 2017, 05:10 AM
Ecco perché il beta medio è più pericoloso.
Che intendi?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Risorto
Member Avatar
Tornerete schiave.
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Il beta medio si sottovaluta quindi sarebbe più riflessivo nella lotta e cercherebbe di minimizzare i dati. In più sarebbe piacevolmente sorpreso dalla sua capacità combattiva.
L'unico pericolo è che venga bloccato dal betismo e non si muova.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Gomma Suprema
Sep 28 2017, 05:05 AM
Comunque c'è stato uno studio molto interessante (e di cui posso confermare la correttezza per vastissima esperienza diretta) dal quale risulta che il maschio medio privo di allenamento combattivo sopravvaluti le sua capacità combattive del 4000 %

"WASHINGTON—Contradicting the long-held belief that they would just go off and destroy anyone who tried to mess with them, a Department of Health and Human Services report published Thursday revealed that U.S. males would be on average 4,000 percent less effective in a fight than they imagine. “Despite the typical American male’s conviction that he would viciously beat down anyone who came at him and end the whole thing with one punch, we found that in the event of an actual violent altercation, most adult men would almost certainly injure themselves far worse than any assailant,” read the 80-page report, which went on to confirm that nearly all American males would be unable to execute a single maneuver they envision themselves capable of performing, be it an uppercut, a roundhouse, or grabbing an opponent by the back of the neck and smashing his face down into the bar. “Predictions of being amped up on massive adrenaline rushes or having multiple friends jump in to back them up are similarly unfounded, with over 75 percent of confrontations instead projected to end with panicked apologies or pleas to be let out of a headlock.” The report stated, however, that the majority of men correctly estimate that such fights would last a total of six seconds."




Io ci credo totalmente ma ne vedo anche la ragione, se un cavernicolo non si credeva in grado di sconfiggere la tigre difficilmente la affrontava e se non l'affrontava la selvaggina anzichè lui e prole la mangiava la tigre.

Che molti siano morti affrontando la tigre era ovviamente uno step necessario.

Risorto
Sep 28 2017, 05:10 AM
Ecco perché il beta medio è più pericoloso.

Si lo penso anche io

Risorto
Sep 28 2017, 05:15 AM
Il beta medio si sottovaluta quindi sarebbe più riflessivo nella lotta e cercherebbe di minimizzare i dati. In più sarebbe piacevolmente sorpreso dalla sua capacità combattiva.
L'unico pericolo è che venga bloccato dal betismo e non si muova.

Penso che il beta sia pericoloso per due ragioni sia perchè non sa quello che sta facendo ed è un pericolo per se e per gli altri sia perchè capace di farsi prendere dal panico e sovrareagire.

Il problema del beta è che evita ogni attività che potrebbe farlo smettere di esserlo, è difficile trovare beta che fanno arti marziali violente o imparano ad usare le armi, succede solo quando qualcosa dentro di loro li spinge a scalare la gerarchia antropologica oppure sono alpha nati che hanno perso lo status a causa dell'ambiente e ora lo vogliono riconquistare.

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Brutto strunz, per caso hai letto questo mio post dove rispondo ai tuoi quesiti sul triangolo?

http://s15.zetaboards.com/ugly_guys_forum/single/?p=10140231&t=10293227
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Si ho letto, non avevo risposto perchè non avevo nulla da aggiungere, buona soluzione.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
brutto_strnz
Sep 28 2017, 10:04 AM
Si ho letto, non avevo risposto perchè non avevo nulla da aggiungere, buona soluzione.
Per curiosità, te quando usavi il triangolo di solito come lo facevi?
Cioè come arrivavi in posizione per farlo e come gestivi i passaggi (es il suo braccio dentro lo tenevi fermo e come ecc...)?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Gomma Suprema
Sep 28 2017, 10:09 AM
brutto_strnz
Sep 28 2017, 10:04 AM
Si ho letto, non avevo risposto perchè non avevo nulla da aggiungere, buona soluzione.
Per curiosità, te quando usavi il triangolo di solito come lo facevi?
Cioè come arrivavi in posizione per farlo e come gestivi i passaggi (es il suo braccio dentro lo tenevi fermo e come ecc...)?
Quasi sempre mi aiutavo con un braccio per tenere la prima gamba in posizione in attesa di chiudere la mannaia con la seconda.

Una volta chiuso il triangolo bene con le gambe prendevo il suo braccio dentro al triangolo e lo portavo verso di me, ovviamente tenendolo premuto contro il petto, cosi facendo se si faceva venire strane idee potevo abbozzare una leva al gomito e riportarlo in basso.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
Quote:
 
Quasi sempre mi aiutavo con un braccio per tenere la prima gamba in posizione in attesa di chiudere la mannaia con la seconda.

Idem.

Quote:
 

Una volta chiuso il triangolo bene con le gambe prendevo il suo braccio dentro al triangolo e lo portavo verso di me, ovviamente tenendolo premuto contro il petto, cosi facendo se si faceva venire strane idee potevo abbozzare una leva al gomito e riportarlo in basso.

Se ti trovavi uno molto più forte fisicamente di te come facevi però, dato che in tal caso non riusciresti a controllargli il braccio liberamente? oppure non ti si è mai presentata l'eventualità, essendo tu uno molto più fozuto della media?
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Gomma Suprema
Sep 28 2017, 10:23 AM
Quote:
 
Quasi sempre mi aiutavo con un braccio per tenere la prima gamba in posizione in attesa di chiudere la mannaia con la seconda.

Idem.

Quote:
 

Una volta chiuso il triangolo bene con le gambe prendevo il suo braccio dentro al triangolo e lo portavo verso di me, ovviamente tenendolo premuto contro il petto, cosi facendo se si faceva venire strane idee potevo abbozzare una leva al gomito e riportarlo in basso.

Se ti trovavi uno molto più forte fisicamente di te come facevi però, dato che in tal caso non riusciresti a controllargli il braccio liberamente? oppure non ti si è mai presentata l'eventualità, essendo tu uno molto più fozuto della media?
Da quella posizione anche a parità fi forza è avantaggiato chi sta sotto sia in termini di leve che dispendio di energia, se anche uno avesse rotto la presa avrebbe perso un sacco di fiato che come sai in quei casi è preziosissimo.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Formaggio
Alopecia
[ * ]
Non tutti sono portati per la lotta. Molti come ha scritto gomma si sopravvalutano. Quindi per chi non si sente adatto al combattimento a mani nude, è meglio avere un arma occultabile.
Non dovete subire danni, o subirne pochi. Questo è l'unico obiettivo. Non conta vincere, conta rimanere illesi. Se la situazione lo richiede è meglio scappare piuttosto che combattere.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
brutto_strnz
Sep 28 2017, 12:53 PM
Gomma Suprema
Sep 28 2017, 10:23 AM

Quoting limited to 2 levels deep
Da quella posizione anche a parità fi forza è avantaggiato chi sta sotto sia in termini di leve che dispendio di energia, se anche uno avesse rotto la presa avrebbe perso un sacco di fiato che come sai in quei casi è preziosissimo.
Vero, ma si può fare di meglio, cosa utile sopratutto se l'avversario è sufficientemente più forti da liberarsi comunque senza alcun dispendio di energia rilevante (cosa impossibile che capiti a te a meno di vedertela con un powerlifter o un freak genetico, ma abbastanza comune per me dato che ero un piccoletto di 50 kg circa che affrontava gente over 80 kg)
Per immobilizzargli il braccio dentro il triangolo a prescindere dalla differenza di forza e senza fare alcuno sforzo bisogna spostarglielo sul lato opposto, dalla parte dove non c'è il triangolo.
Per spostarlo ad uno enormemente più forte però non bastano le mani, o comunque si fatica molto, dunque lo si fa con tutte le anche, sollevandole e poi rimettendole a terra facendo un ponte.
Mi rendo conto che sono concetti difficili da esprimere per iscritto, intendo così comunque:
Posted Image

Minuto 1.40 circa:

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
brutto_strnz
Member Avatar
SOS capelli
[ *  *  *  *  * ]
Si si tutto vero ma non penso allo stato tecnico attuale saprei farlo in automatico senza pensarci anche perchè è molto che non mi alleno.

Poi tieni presente che il bjj è una cosa mentre se aggiungi anche lo striking cambia tutto e molte cose non le puoi fare perchè devi pensare al viso o fermare i colpi.

Per certi versi mi trovo meglio con le mma perchè ci sono più opzioni e molte di queste non richiedono tecnica eccelsa a parità di efficacia.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
McNamara
Member Avatar
Defence Minister of Bruttoland
[ *  *  *  *  * ]
Formaggio
Sep 28 2017, 01:04 PM
Non tutti sono portati per la lotta. Molti come ha scritto gomma si sopravvalutano. Quindi per chi non si sente adatto al combattimento a mani nude, è meglio avere un arma occultabile.
Non dovete subire danni, o subirne pochi. Questo è l'unico obiettivo. Non conta vincere, conta rimanere illesi. Se la situazione lo richiede è meglio scappare piuttosto che combattere.
SI, si, si, abbiamo capito, queste stronzate sulle armi occultabili non sei il primo a scriverle. Inutile ripeterle.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Gomma Suprema
Member Avatar
Attivista per il diritto al mento
[ *  *  *  *  *  *  * ]
McNamara
Sep 28 2017, 02:53 PM
Formaggio
Sep 28 2017, 01:04 PM
Non tutti sono portati per la lotta. Molti come ha scritto gomma si sopravvalutano. Quindi per chi non si sente adatto al combattimento a mani nude, è meglio avere un arma occultabile.
Non dovete subire danni, o subirne pochi. Questo è l'unico obiettivo. Non conta vincere, conta rimanere illesi. Se la situazione lo richiede è meglio scappare piuttosto che combattere.
SI, si, si, abbiamo capito, queste stronzate sulle armi occultabili non sei il primo a scriverle. Inutile ripeterle.
Per curiosità, di preciso come mai le reputi stronzate?
Quote:
 
Si si tutto vero ma non penso allo stato tecnico attuale saprei farlo in automatico senza pensarci anche perchè è molto che non mi alleno.

Poi tieni presente che il bjj è una cosa mentre se aggiungi anche lo striking cambia tutto e molte cose non le puoi fare perchè devi pensare al viso o fermare i colpi.

Per certi versi mi trovo meglio con le mma perchè ci sono più opzioni e molte di queste non richiedono tecnica eccelsa a parità di efficacia.

Bè il video che ho messo include anche la possibilità di subire colpi essendo relativo ad un contesto di rissa da strada, comunque si ovviamente in una situazione dove puoi colpire molte cose si semplificano, l'esempio principe è quando sei in monta, nel solo grappling devi studiarti minuziosamente una sottomissione un dettaglio alla volta mentre nelle MMA puoi tranquillamente saccagnarci l'altro di colpi.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
Join the millions that use us for their forum communities. Create your own forum today.
Go to Next Page
« Previous Topic · Varie · Next Topic »
Add Reply


Theme by Sith of the ZBTZ