DISCUSSIONI ATTIVE LE MIE DISCUSSIONI IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE
| Benvenuti su ugly guys forum. |
| Ancorato alle proprie idee | |
|---|---|
| Topic Started: Dec 11 2017, 03:43 PM (1,491 Views) | |
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 10:54 PM Post #41 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
"Al nord piove di più che al sud" |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 10:55 PM Post #42 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Perchè metti il dislike wizard,ti fornisco dati concreti.... |
![]() |
|
| wizard | Dec 11 2017, 10:58 PM Post #43 |
![]()
|
Perchè la regola generale è quella che ho detto io, l'inversione termica è un caso particolare, il fatto che sia un'eccezione non vuol dire che non avviene. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 10:59 PM Post #44 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
E allora come spieghi che in inverno a pavia fa + freddo che a bergamo o che a linate fa più freddo che sulle colline brianzole e che tutto ciò è confermato dalla statistica sul lungo periodo? Se non accetti quello che ti dico(in un campo dove io sono appassionato e tu sei digiuno) sei veramente ottuso. Edited by rossoneroforever, Dec 11 2017, 11:01 PM.
|
![]() |
|
| Damned | Dec 11 2017, 11:01 PM Post #45 |
|
Cerbiattino dinarico
![]()
|
Va bhe parliamo di differenze di altitudine di 200 metri. Altri fenomeni che non c'entrano nulla con l'inversione termica potrebbero benissimo più che compensare quei due gradi in meno implicati dalla maggiore altitudine. Edited by Damned, Dec 11 2017, 11:02 PM.
|
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:04 PM Post #46 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sono causati proprio dall'inversione termica,lo trovi su tutti i libri di meteorologia e lo puoi apprezzare anche tramite dati online(oggi si può monitorare tutto in tempi reale). La forbice è causata quasi totalmente dalle giornate serene dove a causa dell'inversione termica sulla bassa le massime restano più contenute. |
![]() |
|
| wizard | Dec 11 2017, 11:09 PM Post #47 |
![]()
|
Se parli di "diverse latitudini", io penso alla situazione media su tutto il pianeta (limitandomi alla troposfera in quanto è la zona nella quale avvengono i fenomeni metereologici), e credo proprio in quel caso valga la regola da me citata. Certo se limiti il discorso al nord italia e alle basse altezze (immagino che tutta l'anomalia da te citata riguardi solo altezze fino a qualche centinaio di metri), allora il tuo discorso ci può stare, ma è appunto un'eccezione. |
![]() |
|
| Damned | Dec 11 2017, 11:11 PM Post #48 |
|
Cerbiattino dinarico
![]()
|
Ok, ma sarà una roba limitata ad altitudini comunque molto ridotte, tipo le città citate che sono a 2-300 metri di altezza. Dubito che d'inverno a Pavia faccia più freddo che a Livigno. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:12 PM Post #49 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
No,accade ovunque(in alcune zone più che in altre ma è un fenomeno comune dei mesi invernali nelle zone continentali lontane dal mare e poco ventilate),ma ovviamente è limitato,l'inversione ad un certo punto finisce. Ovviamente a 2000 metri le medie invernali sono più basse che al suolo,ci mancherebbe. Diciamo che la fascia + mite spesso si attesta sui 300/400 metri. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:12 PM Post #50 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Certo,l'inversione non è infinita. P.S. Comunque un conto è la libera atmosfera,un conto il suolo. Ad esempio le città alpine incassate tra montagne di quota elevata "godono" a loro volta del fenomeno inversionale,in quanto l'aria fredda più pesante scivola a valle dai crinali circostanti. Per questo una località posta a 1000 metri in valle circondata da monti sui 1500 avrà spesso medie invernali più basse delle località poste sulla cima. Edited by rossoneroforever, Dec 11 2017, 11:18 PM.
|
![]() |
|
| re innocuo78 | Dec 11 2017, 11:24 PM Post #51 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
ho preso un like da rossonero,finalmente! |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:26 PM Post #52 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sì hai detto una cosa giusta. Difficile far cambiare idea a qualcuno viste le discussioni che facciamo e tra l'altro non potendoci nemmeno confrontare dal vivo. O hai prove concrete,tipi gli esempi meteo che sto fornendo,oppure ognuno rimane della sua basandosi sul vissuto personale. Direi che è fisiologico. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:29 PM Post #53 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ahahahah nena bastardo,ci sono 13 gradi da te adesso,ti starà mangiando tutta la neve! Godo ahahah |
![]() |
|
| re innocuo78 | Dec 11 2017, 11:32 PM Post #54 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
cmq se le trovo rosso,ti posto le foto della famosa nevicata a roma dell'85..l'ultima grande nevicatona della capitale. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:33 PM Post #55 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ne ha fatta una potente anche l'anno dopo,nel febbraio 1986. Comunque parliamo di una città piuttosto allergica alla neve. |
![]() |
|
| re innocuo78 | Dec 11 2017, 11:36 PM Post #56 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
si vero,quei due anni fu nevicata vera. poi se non erro una volta negli anni 90 e una qualche anno fa,ma più che altro imbiancate. calcola che nell'85 fu la prima volta che vidi la neve,mi ricordo andammo al mare a vedere la spiaggia innevata. spero di trovare qualche foto dell'epoca. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:38 PM Post #57 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
febbraio 1991 e febbraio 2012,robetta comunque |
![]() |
|
| Nena | Dec 11 2017, 11:39 PM Post #58 |
|
Attivista per il diritto al mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
LoL davvero? Cosi tanti? Non saprei vedo dalla finestra che strade e marciapiedi sono pulitissimi ma nei giardini cé ancora un pó imbiancato, peró ha anche piovigginato un pó mi pare oggi |
![]() |
|
| Noodles | Dec 11 2017, 11:42 PM Post #59 |
![]()
Utente più brillante del fdB 2016 e 2017
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Hai sempre detto di essere un 5 mentre ora salta fuori che sei tra i pochi brutti veri del forum. Per il resto c'è gente che si mette la protesi pur avendo problemi minori dei tuoi mentre per te è una cosa che non si riesce a reggere emotivamente, ma allo stesso tempo affermi di essere "devastato". Secondo te, seriamente, è normale questa cosa?Semplicemente hai una zona di comfort dalla quale non vuoi uscire. Sul discorso nord italiani, il termine mittel europei lo usavi eccome e quando provavo a dirti che anche in lombardia c'erano parecchi influssi mediterranei la rigiravi dicendo che "bisognava vedere perché magari i nonni meridionali" oppure che "la tassonomia non è una scienza esatta". Ad esempio l'altra sera ho postato bardolla e mi hai detto che è pan italiano ma se te lo avessi postato anni fa come esempio di lombardo autoctono mi ci gioco le palle che ti saresti impuntato dicendo "eh, ma come fai a sapere che è lombardo?" oppure se ti avessi detto che è un normale alpino mediterraneo mi avresti detto "ma lascia stare queste definizioni rigorose, la tassonomia non è scienza". Adesso invece sei nella fase nord italiani=genetica levantina, ma quando ti si fa notare che esiste genetica e genetica continui ad impuntarti esattamente come facevi un anno fa sull'argomento opposto. |
![]() |
|
| rossoneroforever | Dec 11 2017, 11:54 PM Post #60 |
|
Parrucchinato orgoglioso
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La genetica è una sola per come la vedo io(c'è chi la vede come me e chi la vede come te,non vedo perchè tu debba avere ragione e io torto),la tassonomia l'ho abbandonata 3 anni fa perchè da quando ho "scoperto" la genetica per me non ha più senso parlarne,anche se ancora oggi noto benissimo come vi siano alcuni meridionali che qui non passano. Non è vero che dico passino tutti....sono diventato forse più permissivo perchè influenzato dalle notizie sulla genetica? Può essere,non lo escludo,non è che sia importante. Di viso sono anche più di 5,sarò anche 5,5/6 magari,ma ho problemi particolari,l'ho sempre detto,è difficile nel mio caso darmi un voto,fatto sta che risulto inappetibile. Sulla zona di comfort hai ragione,non ne voglio scire e non vedo perchè dovrei farlo. Per capirci,se vinci un premio facendo il km in 5 minuti e sei uno da 4 minuti vivi in good mode e vinci passeggiando,se sei uno da 5 minuti tirati esci dalla zone di comfort e provi a pescare il jolly,se come nel mio caso sei uno che nelle gambe ha una prestazione che non va sotto i 6 minuti sticazzi,te la prendi comoda,cammini e ce ne metti 12 che tanto non cambia nulla. E' un po' lo stesso discorso del parassitismo per un brutto.......ho ragione a pensarla così? No,non ho ragione nè torto,sono semplicemente saturo,tanto più che ho provato ad allenarmi a fondo e con diversi metodi e non solo non sono sceso sotto i 6 minuti a km,ma mi è pure venuta la tendinite peggiorando la mia situazione. Edited by rossoneroforever, Dec 12 2017, 12:05 AM.
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Una vita da brutto · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
3:06 PM Jul 11
|
Theme by Sith of the ZBTZ




![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)







3:06 PM Jul 11