DISCUSSIONI ATTIVE LE MIE DISCUSSIONI IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE
| Benvenuti su ugly guys forum. |
| Secco o grasso; Il minore tra i due mali? | |
|---|---|
| Topic Started: Feb 17 2016, 02:37 PM (4,101 Views) | |
| Deleted User | Feb 17 2016, 02:37 PM Post #1 |
|
Deleted User
|
Come da titolo, qual è il minore tra i due mali? Ovviamente per secco intendo una persona sensibilmente magra e con grasso una sensibilmente in sovrappeso. Chi è magrissimo pagherebbe per una liposuzione al contrario, chi è grasso invidia i magri, quindi mi rivolgo a chi ha un fisico assolutamente nella norma: se foste costretti a scegliere, quale condizione preferireste? |
|
|
| re innocuo78 | Feb 17 2016, 02:38 PM Post #2 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
in italia essere maschi secchi è un male.meglio qualche kg in più. |
![]() |
|
| Varg | Feb 17 2016, 02:39 PM Post #3 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Meglio secco, un grasso ha meno probabilità di piacere/scopare |
![]() |
|
| Mavenes | Feb 17 2016, 02:40 PM Post #4 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Secco. |
![]() |
|
| Stafilococco | Feb 17 2016, 02:42 PM Post #5 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Meglio secco. Anzi, meglio grasso.
Edited by Stafilococco, Feb 17 2016, 02:43 PM.
|
![]() |
|
| Deleted User | Feb 17 2016, 02:48 PM Post #6 |
|
Deleted User
|
Nel dubbio meglio essere skinnyfat |
|
|
| theroar | Feb 17 2016, 03:00 PM Post #7 |
|
Non è vita questa
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Io personalmente sceglierei essere secco, anche se ad essere onesto ho sentito dire a diverse ragazze che lo preferiscono robusto e con la pancetta |
![]() |
|
| Varg | Feb 17 2016, 03:05 PM Post #8 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Magari sono le stesse che dicono di preferire il carattere e l'intelligenza all'aspetto fisico?
|
![]() |
|
| Deleted User | Feb 17 2016, 03:14 PM Post #9 |
|
Deleted User
|
Allora, quel che penso io è che in generale piace il fisicato, cioè quello che indipendentemente dalla base magra o cicciottella riesce a metter su un fisico appariscente. Tralasciando questa ovvia parentesi, tra spaventosamente in sovrappeso e spaventosamente in sottopeso (parlo degli estremi) generalmente si tende a schifare di più il primo, ma tra uno molto magro ed uno molto in carne si predilige quest'ultimo. Questo perché, a quanto ho capito, in generale qui in Italia vige il pensiero dell'omo de panza omo de sostanza, quindi la pancetta o un fisico un po' più tondeggiante non vengono presi come fattori di discriminazione, mentre si snobba di più chi è secco. |
|
|
| re innocuo78 | Feb 17 2016, 03:17 PM Post #10 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
giusto,il secco non viene percepito come virile o uomo vero. |
![]() |
|
| Stafilococco | Feb 17 2016, 03:21 PM Post #11 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
I pelati vengono visti come uomini veri però... |
![]() |
|
| re innocuo78 | Feb 17 2016, 03:23 PM Post #12 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
solo quelli provvisti di muscoli o buona stazza. Edited by re innocuo78, Feb 17 2016, 03:23 PM.
|
![]() |
|
| Varg | Feb 17 2016, 03:31 PM Post #13 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Mah, io al liceo avevo due compagni che parevano usciti da Auschwitz ma alle ragazze piacevano parecchio, invece non conosco nessuno con anche solo un po' di panza in evidenza che abbia successo con le donne. Dovete contare anche che per le ragazzine di oggi i modelli culturali di riferimento sono diversi dai nostri, basti pensare ai rapper che adorano, hanno tutti fisici da reduci di Treblinka se ci pensate. |
![]() |
|
| ragewave | Feb 17 2016, 03:34 PM Post #14 |
![]()
Parafilia di Gomma
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Gli unici grassi che scopano serialmente (qualche eccezione la conosco, un 3 che ho già menzionato che sta con una 7 ex obesa) hanno una buona struttura fisica di base, un fisico non ginoide quindi, un bel viso e un bonus virilità/bestia. La secchezza è più spendibile a proprio favore, anche perché l'obesità trasmette una sensazione repellente di indolenza/pigrizia/sporco/animale che vegeta davanti al pc pasteggiando con la Casado Cola mentre mangiano croccantini al formaggio Mambo Kids eurospin |
![]() |
|
| Stafilococco | Feb 17 2016, 03:37 PM Post #15 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
![]() Un fisico così quindi? Grasso androide al 100% |
![]() |
|
| ragewave | Feb 17 2016, 03:44 PM Post #16 |
![]()
Parafilia di Gomma
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Togliendo la faccia di giuseppe simone e montandoci su quella del simil-vichingo rugbysta alpha alto 185+ che conosco |
![]() |
|
| Deleted User | Feb 17 2016, 03:52 PM Post #17 |
|
Deleted User
|
Scommetto che gli ultra-secchi che piacevano alle tue compagne non erano molto alti, vero? In generale uno che non spicca in altezza può mitigare enormemente il fatto d'essere secco, parlo basandomi su esperienze di vita vissuta, a me che sono parecchio alto fanno notare con molta più facilita la magrezza, mentre a persone più basse e magre allo stesso modo non dicevano quasi nulla. Anzi, nulla. Lo stesso discorso vale al contrario per chi è grasso, uno basso e grasso sarà molto più schifato di un alto e grasso. |
|
|
| Varg | Feb 17 2016, 04:26 PM Post #18 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Uno era 1,90, l'altro sarà stato 1,75 massimo |
![]() |
|
| Deleted User | Feb 17 2016, 04:27 PM Post #19 |
|
Deleted User
|
Ed era davvero secchissimo quello di 1,90? Quanto pesava ad occhio? Hai foto da passarmi? |
|
|
| re innocuo78 | Feb 17 2016, 04:51 PM Post #20 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
sarai un degno successore, giovane padawan
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
|
|
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Miglioramento interiore e looksmaxing · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
1:20 AM Jul 11
|
Theme by Sith of the ZBTZ






![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)







1:20 AM Jul 11