DISCUSSIONI ATTIVE LE MIE DISCUSSIONI IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE
| Benvenuti su ugly guys forum. |
- Pages:
- 1
- 2
| Ipotesi del Curry | |
|---|---|
| Topic Started: Jul 2 2016, 06:13 PM (752 Views) | |
| angelangelo cottafava | Jul 2 2016, 06:13 PM Post #1 |
|
Scarafaggio Brachicefalo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
L'umanità sarà probabilmente suddivisa in due classi entro 100000 anni: una di fighi alti e sani e l'altra di cessi bassi grassi e sfigati a causa della selezione sessuale già postata da qualcuno? |
![]() |
|
| Noodles | Jul 2 2016, 06:19 PM Post #2 |
![]()
Utente più brillante del fdB 2016 e 2017
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Non riesco a capire come una maggiore pretenziosità possa generare due classi distinte.In teoria tutti gli esseri umani dovrebbero diventare più belli più in fretta. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 06:21 PM Post #3 |
|
Deleted User
|
mi sembra inverosimile. |
|
|
| angelangelo cottafava | Jul 2 2016, 06:24 PM Post #4 |
|
Scarafaggio Brachicefalo
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
penso che l'idea sia una cosa del tipo: i fighi scopano rigorosamente fra di loro diventano sempre più fighi i brutti scopano solo tra di loro diventando sempre più brutti anche se sappiamo che in realtà il comportamento sessuale di donne e uomini è diverso alla base ma a tendere la forbice fra le due categorie potrebbe diventare talmente ampia che anche i maschi più ipogamanti non riuscirebbero a farsi una della categoria inferiore |
![]() |
|
| Varg | Jul 2 2016, 06:25 PM Post #5 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Secondo me è più probabile che i brutti spariranno e si vivrà in una società dove sono tutti belli, e chi non lo è o lo è di meno sarà un paria della società o comunque potrà ricoprire solo incarichi più o meno dequalificati a seconda del suo grado di non-bellezza. |
![]() |
|
| Noodles | Jul 2 2016, 06:33 PM Post #6 |
![]()
Utente più brillante del fdB 2016 e 2017
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Rimane sempre la categoria dei normaloidi, affinchè si crei una forbice e scompaiano i normaloidi bisognerebbe che essi facessero eccezione a quanto dici e si accoppiassero solo con brutti o belli. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 06:34 PM Post #7 |
|
Deleted User
|
Come in The Time Machine: i mostruosi Morlock e i bellissimi Eloi. Però i Morlock si mangiavano gli Eloi... |
|
|
| nil | Jul 2 2016, 06:36 PM Post #8 |
|
Birdbaldingteethcel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Come già sappiamo, la liberalizzazione porta alla distruzione della classe media. |
![]() |
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 07:09 PM Post #9 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Perché dovrebbe essere diviso solo in due classi? Si presuppone che uno si prenda il meglio che possa ottenere quindi alla fine si riproducono un po tutti e non cambia un cazzo. Più il livello di selezione aumenta semplicemente diminuisce la popolazione e più se lo prendono nel culo quelli che stanno in fondo ai criteri selettivi. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 07:23 PM Post #10 |
|
Deleted User
|
Anzi, dobbiamo proprio ringraziare l'ipergamia delle donne, che col loro comportamento mischiano geni inferiori a quelli perfetti dei fighi, generando così esseri imperfetti. Se anche le donne tendessero ad andare coi loro pari, strafighi e strafighe genererebbero esseri sempre più perfetti che continuerebbero a mischiarsi tra di loro con crescente selettività, divenendo divinità, mentre le categorie inferiori degraderebbero sempre più, venendo sempre più facilmente esclusi dai geni migliori, divenendo infine mostri. Si assisterebbe a una vera polarizzazione dell'umanità in Brutti e Belli. |
|
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 07:28 PM Post #11 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Se non fosse per il fatto che il DNA mitocondriale si prende praticamente solo dalla madre, o altre cose genetiche che si prendono solo da mammà. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 07:36 PM Post #12 |
|
Deleted User
|
I belli credo facciano pochi figli e ne faranno sempre meno, una volta spariti i valori di famiglia e amore. Si godranno la loro bellezza. Ad ogni modo penso arriverà il tempo degli androidi, si potrà comprare la propria Miriam Leone al negozio. E cambieranno un po' di cose. |
|
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 07:39 PM Post #13 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Perché si creerebbe una polarizzazione? I normali non li conti? Non esistono mica solamente 2 classi, belli e brutti. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 07:43 PM Post #14 |
|
Deleted User
|
Perché i più belli tenderebbero a selezionare verso l'alto, mentre i più brutti verso il basso. Nell'arco di decine di generazioni, i normali non esisterebbero più. Spoiler: click to toggle
|
|
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 07:49 PM Post #15 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Ok che stai sparando cazzate :D, però i normali a quel punto tenderebbero a selezionare verso i normali. I leggermente belli verso i leggermente belli e i leggermente brutti verso i leggermente brutti. Anzi a quel punto non ci sarebbe proprio evoluzione visto che l'evoluzione avviene scartando proprio i cessi. Edited by Stafilococco, Jul 2 2016, 07:51 PM.
|
![]() |
|
| re innocuo78 | Jul 2 2016, 07:51 PM Post #16 |
|
re dei brutti
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
beh inferiore,tecnicamente i normaloidi saranno sempre più classificati come brutti,andando avanti. quindi grossomodo questa divisione futuristica è già iniziata. |
![]() |
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 07:54 PM Post #17 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Perché scusa? I normaloidi si accoppieranno con i normaloidi che sono più belli dei brutti, se tutti si accoppiano con i loro pariestetici perché i normaloidi dovrebbero essere visti come brutti?Questo nell'ipotetico scenario di mahler. Invece in quello reale come ho detto io nel mio post dipende solamente dal livello di pretenziosità chi è visto come brutto. |
![]() |
|
| Deleted User | Jul 2 2016, 07:55 PM Post #18 |
|
Deleted User
|
No, la fascia dei normali avrebbe le stesse pulsioni degli altri: i normali migliori tenderebbero ad andare con quelli migliori, mentre quelli peggiori tenderebbero ad andare coi peggiori. I primi genererebbero con più facilità normali di categoria superiore, mentre i secondi di categoria inferiore, producendo un circolo virtuoso/vizioso. Si creerebbe una frattura sempre più profonda col passare delle generazioni, e i veri normaloidi tenderebbero a scomparire, assorbiti nelle categorie superiori o inferiori. |
|
|
| Varg | Jul 2 2016, 08:01 PM Post #19 |
![]()
Incello de brutti
![]()
|
Ma secondo me anche i brutti spariranno perché le brutte se non trovano minimo un normocarino preferiscono infibularsi piuttosto che darla a un loro pariestetico o addirittura a un normaloide anonimo. |
![]() |
|
| Stafilococco | Jul 2 2016, 08:35 PM Post #20 |
![]()
Via col mento
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Beh mi ero confuso tra realtà e finzione, lo scenario curry non può accadere perché anche se si tendesse a stare con il proprio simile questo non accadrebbe sul fondo della coda dove si schifano a vicenda. Anzi fatico proprio a comprendere lo scenario che dici tu, il tuo scenario potrebbe accadere solo se ci fosse selettività solo verso i belli e verso i brutti e non verso i propri simili. Si creerebbero solo estremi più distanti. Ma non estremi più numerosi. Edited by Stafilococco, Jul 2 2016, 08:43 PM.
|
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · Una vita da brutto · Next Topic » |
- Pages:
- 1
- 2
| Track Topic · E-mail Topic |
5:43 PM Jul 13
|
Theme by Sith of the ZBTZ




![]](http://z4.ifrm.com/static/1/pip_r.png)








5:43 PM Jul 13