Ipotesi del Curry

DISCUSSIONI ATTIVE LE MIE DISCUSSIONI IMPOSTA THREAD COME GIA' LETTI IMPOSTA SEZIONI COME GIA' LETTE

Benvenuti su ugly guys forum.

Pages:
1
2

Ipotesi del Curry
Topic Started: Jul 2 2016, 06:13 PM (753 Views)
re innocuo78	Jul 2 2016, 08:55 PM Post #21
re dei brutti Posts: 15,808 Group: Abilitati Member #5 Joined: Sep 27, 2015	nello scenario fantasioso di cui parliamo,quelli definiti brutti in realtà saranno i normaloidi. perchè come dice inferiore,non accadrebbe sul fondo della coda.quindi i brutti si estinguerebbero. sempre in via ipotetica eh.



Stafilococco	Jul 2 2016, 08:58 PM Post #22
Via col mento Posts: 4,621 Group: Abilitati Member #65 Joined: Sep 30, 2015	re innocuo78 Jul 2 2016, 08:55 PM nello scenario fantasioso di cui parliamo,quelli definiti brutti in realtà saranno i normaloidi. perchè come dice inferiore,non accadrebbe sul fondo della coda.quindi i brutti si estinguerebbero. sempre in via ipotetica eh. Si ma mahler descriveva un altro scenario, ovvero dove ognuno si accoppia con il proprio pari. La popolazione non si polarizzerebbe in belli e brutti, ma credo che semplicemente aumenterebbe il divario tra il più bello ed il più brutto Poi va beh, nello scenario reale non può accadere assolutamente. L'unico scenario che mi viene in mente dove la popolazione si polarizzerebbe sugli estremi "effetto curry" è se ci fosse una selezione sessuale verso i più belli e verso i più brutti, allora si. Edited by Stafilococco, Jul 2 2016, 09:00 PM.



re innocuo78	Jul 2 2016, 09:01 PM Post #23
re dei brutti Posts: 15,808 Group: Abilitati Member #5 Joined: Sep 27, 2015	concordo.ma ipoteticamente credo che la razza dei brutti,sarebbe esteticamente sul 6-6,5 dei parametri attuali,ma percepita come un 4 di adesso. Edited by re innocuo78, Jul 2 2016, 09:01 PM.



Stafilococco	Jul 2 2016, 09:03 PM Post #24
Via col mento Posts: 4,621 Group: Abilitati Member #65 Joined: Sep 30, 2015	re innocuo78 Jul 2 2016, 09:01 PM concordo.ma ipoteticamente credo che la razza dei brutti,sarebbe esteticamente sul 6-6,5 dei parametri attuali,ma percepita come un 4 di adesso. Il brutto è relativo al proprio tempo, la selezione sessuale avviene solo verso l'alto, più è spietata la selezione sessuale, più sono brutti anche i normali o i carini.



Noodles	Jul 2 2016, 09:40 PM Post #25
Utente più brillante del fdB 2016 e 2017 Posts: 10,026 Group: Abilitati Member #106 Joined: Oct 10, 2015	Ancora non capisco come la popolazione possa polarizzarsi e far scomparire i normoestetici. Quello che io credo è che si andrà sempre più verso un miglioramento estetico della popolazione, lo stesso miglioramento che è avvenuto negli ultimi millenni che però ora che non c'è più una società patriarcale diventerà molto più rapido. Fino ad un secolo fa una fetta di brutti non tramandava i propri geni, alcune donne stavano con mariti brutti ma li cornificavano di nascosto con i belli facendo dei figli. Ora che non c'è più bisogno di fare le cose di nascosto le donne sono libere di farsi ingravidare quasi esclusivamente da belli. Infatti è aumentato a dismisura il fenomeno delle madri single, fenomeno che aumenterà sempre di più.In pratica donne che, avendo un lavoro, non hanno bisogno di un marito e possono arrangiarsi a fare figli con i bellocci che si scopano. L'asta estetica verrà spinta sempre più verso l'alto e sempre più in fretta.Gente come noi che al momento è appena sotto la media fra qualche decennio verrà giudicata brutta, e fra qualche decennio in più mostruosa. Un tipo di 190 come me fra qualche decennio verrà considerato di statura medio alta, e poi di statura media. Idem per le altre caratteristiche estetiche. Edited by Noodles, Jul 2 2016, 09:42 PM.



angelangelo cottafava	Jul 2 2016, 10:17 PM Post #26
Scarafaggio Brachicefalo Posts: 3,302 Group: Abilitati Member #11 Joined: Sep 27, 2015	secondo me l'ipotesi di curry è molto immaginifica ma non completamente campata per aria cioè è vero il discorso delle mamme single ecc però non tiene conto del fatto che ci sia -già- una certa pretenziosità anche nei maschi la verità è che molti qui (che non scopano mai) non si farebbero una co per nessun motivo figurati uno che mediamente scopa tipe scopabili quindi dando per scontato l'istinto riproduttivo delle maiale è possibile che alla fine le più brutte debbano ripiegare su tipi un po' meno che fighi - specialmente se ritengono di avere bisogno di un supporto non solo economico per mantenere/crescere i figli anche se lavorano, altrimenti possono andare alla banca della sburra a farsi consegnare sburra di figo a tendere la cosa potrebbe diventare sempre più marcata e poi cmq -come dice infe- la cessa ingallata dal figo non necessariamente caga un figlio decente



Deleted User	Jul 3 2016, 08:41 AM Post #27
Deleted User	Spinx, io non credo ci siano tante mamme single. Vogliono pure qualcuno che le aiuti economicamente. Secondo me i belli aumenteranno ma leggermenete, e solo per una questione di medicina e cura del corpo, non per una selezione genetica. Questo perché i belli non vogliono far figli, vogliono godersi la propria bellezza. Questo avviene sempre di più persino tra le donne. Invece i brutti non hanno molto dalla vita e quindi trovano felicità nei figli. Poi va considerato che i belli generalmente sono più ricchi e istruiti, e chi è più ricco e istruito fa meno figli perché ha paura di non poterli viziare come è stato viziato lui, mentre invece il povero ignorante si accontenta di poco e pensa che i figli abbiano bisogno di poco. Cioè sì, alla fine potrebbe avvenire quello che dice l'articolo iniziale, ma i belli sarebbero davvero pochi mentre i relativamente brutti saranno molti.
Deleted User


wizard	Jul 3 2016, 11:03 AM Post #28
Posts: 9,879 Group: Admins Member #7 Joined: Sep 27, 2015	angelangelo cottafava Jul 2 2016, 06:13 PM L'umanità sarà probabilmente suddivisa in due classi entro 100000 anni: una di fighi alti e sani e l'altra di cessi bassi grassi e sfigati a causa della selezione sessuale già postata da qualcuno? secondo me è una cazzata, per 2 motivi: 1) le donne tenderebbero comunque a ipergamare, anche la cessa riesce comunque ad avere il figo ecc..., quindi le "classi" si mischiano 2) ha poco senso fare previsioni così lunghe, alla fine nessuno sa cosa potrà succedere tra 100 o 1000 anni, figuriamoci tra 100000. Diciamo che per ora i tempi di evoluzione della civiltà umana sono molto più veloci dei tempi di evoluzione, forse potremmo diventare dei mezzi robot oppure estinguerci in una guerra nucleare oppure modificarci pesantemente tramite l'ingegneria genetica ecc...insomma fare una previsione realistica di cosa accadrò tra 100000 anni è praticamente impossibile.



1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)


« Previous Topic · Una vita da brutto · Next Topic »

Pages:
1
2